Вчера в CAT прошли предварительное слушания апелляции Microsoft на действия CMA

Их итогом стали сроки проведения заседаний по кейсу: они будут проводиться в течение двух недель, начинающихся 24 июля 2023 года и 31 июля 2023 года соответственно

Раз уж никто не сделал про это всё на DTF нормальный пост, тезисно напишу я

  • Microsoft просили судью провести заседание как можно скорее, потому что дедлайном сделки с Activision Blizzard обозначено 18 июля.
    Они заявили, что им нужна определённость хотя бы в течение нескольких недель после наступления дедлайна.

this is Microsoft's proposed timing for the appeal hearing

Вчера в CAT прошли предварительное слушания апелляции Microsoft на действия CMA
  • CMA в свою очередь просили судью предоставить им невменяемо большое количество времени и провести заседания не ранее, чем осенью, нисколько не стесняясь того, что таким образом их желание затянуть дело и сорвать сделку становится избыточно очевидным.
    Они предсказуемо отказывались обсуждать короткие сроки, заявляя, что не смогут подготовиться к заседаниям менее чем за 3 месяца и это минимально разумный срок. А из речи судьи было понятно, что CMA рассчитывали на старт предварительных слушаний лишь в конце июля.
  • Судья в итоге принял сторону Microsoft, заявив, что попробует провести заседания так быстро, как это возможно. Он объяснил, что физически не может уложиться в желаемые Microsoft сроки из-за графика заседаний по другим кейсам, и назначил заседания на две недели, начинающиеся 24 июля 2023 года и 31 июля 2023 года, уточнив, что 10 рабочих дней должно хватить с большим запасом.
  • Повторные предварительное слушания перед стартом заседаний состоятся 12 июня. В их ходе, возможно, Microsoft придётся отказаться от рассмотрения некоторых доводов и доказательств, чтобы не нарушать назначенные судьёй сроки. В случае, если Microsoft всё же захочет их рассматривать, сроки проведения заседаний могут быть несколько сдвинуты.
  • После этого CAT заслушали адвоката Activision Blizzard, который чётко обозначил все стороны кейса:
    Activision Blizzard единственное на данный момент третье лицо
    Microsoft истец
    CMA ответчик
    Также он уточнил, что Бобби Котик готов ответить на любые вопросы, а Activision Blizzard отлично понимает — дедлайн сделки будет нарушен — но, тем не менее, ожидает рассмотрения кейса в разумные сроки.
  • Судья при этом утвердил статус Activision Blizzard как третьего лица и заявил, что если ещё какие-то третьи лица изъявят желание материализоваться в кейсе, то он отведёт им на это ДНИ, а не недели. То есть даже с учётом материализации в кейсе Activision Blizzard, сдвигать сроки предварительных слушаний и самих заседаний пока не планируется.

Cтенограмму заседания можно прочитать у Флориана Мюллера

The livestream from the Competition Appeal Tribunal of the UK is about to begin. I'll share observations here.

The whole world except for two outlier agencies--the FTC loses almost every court case; the CMA issued a crazy merger-blocking decision--approves the deal.

🧵1/X

Флориан Мюллер — аналитик-консультант в области интеллектуальной собственности.
Консультировал Microsoft и многие другие компании, писал статьи для различных изданий. На данный момент основал собственную компанию и ведёт блог FOSSPatents.

Хронология событий с заметками по теме собрана в этом посте

Вчера в CAT прошли предварительное слушания апелляции Microsoft на действия CMA
39K39K показов
5.7K5.7K открытий
22 репоста
128 комментариев

Небольшой презент за трудолюбие. Молодец. Будемс читать дальше.

Ответить

Это стоило видеть. Смотрел в прямом эфире. Забавно, что оно было в Teams. Слушание было «игрой в одни ворота». Сторона CMA заикалась, не могла нормально подобрать слова и повторяла одно и тоже.

Daniel Beard со стороны Microsoft, разъебывал каждый раз когда ему давали слово. В Twitter уже сделали мемы. Видно, что Microsoft наняла лучших из лучших.

Ответить

видноНе угадал 😂

Ответить

А если в ходе расследования выяснится, что Сони ещё и занесли этим дебичам - то могут быть ещё и посадки.

Ответить

так тут сма похуй, это было предварительное

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Есть запись?

Ответить