Поправьте, если я ошибаюсь, но разве влагозащищнюенность - это не один из частных критериев надежности устройства?
На Samsung Galaxy A80 было сделано весело. Но опять же: вероятность брака, реакция на ударостойкость, пыль... Не знаю, я не на столько аккуратный, чтобы на такое решиться :)
Тут вопрос надежности. На бумаге решение очень крутое, а на деле - увеличение себестоимости и неопраданное внедрение опсных элементов. Далеко не каждый будет такое покупать.
Ну тут двоякая ситуация. Большая вероятность, что изначально, эти сверхдетализированных чудовищ рассчитывали показать поближе, но после планы поменялись, а времени что-то менять и перетесты делать уже не было.
Игоры ради денег, это то, как еа пытается запрыгивать на хвост трендам, а в данном случае, иде Кодзимы действительно не щвучит, как что-то коммерчиски выгодное.
Надёжность — свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования.
Естественно на коробке никто этого не укажет, так как это абстрактная величина. Прослужил телефон неделю или 10 лет, однако это не отменяет, что люди используют этот термин при выборе телефона. пыле/влагозащищенность - это как раз пункт отвечающий за способность телефона выполнять свои задачи. Тем более, что туда еще включается прочность конструкции, качество сборки и так далее