10 любимых фильмов, без которых не могу представить себя (челлендж от Лебедя)

Присоединяюсь и я!

Один из первых фильмов, сформировавших мой вкус в…даже и не то, чтобы в научной фантастике, а вкус вообще. Эстетические взгляды. И один из первых примеров масштабной киноклассики, о которой я вообще узнал.

Именно что «узнал», а не «посмотрел». Дело было в 1992 году. В какой-то телепередаче стала вдруг мелькать южнокорейская секта, предсказывавшая светопреставление аккурат на октябрь того года. И на волне этой вот озвучиваемой ими повестки по местному районному кабельному я натыкаюсь на клип Queen – «Radio Ga-Ga». Из него, собственно, и узнаю про великое творение герра Ланга. Слов у меня нет. Одни эмоции. И это не преувеличение.

…Тем временем, повестка про скорый Судный день из моей головы никуда не девается. И – аккуратненько ложится на эстетику клипа и кадров из «Метрополиса». А как иначе, если в «основном» сюжете клипа семья сидит, судя по всему, безвылазно дома, на карантине (в противогазах!), а за окном явно случился какой-то аллес капут? А если говорить о «Метрополисе», то там тоже творится какой-то ужас – рушится город рабочих, на улицах огромные толпы людей и вообще всё вокруг вот-вот погрузится в хаос?

…В 1997 году «Метрополис» показали по «Культуре». Естественно, я настроил на запись видеомагнитофон! И жёстко лоханулся, перепутав местами шнуры для записи. Увидел я всё это наутро, когда вместо фильма на кассете был чёрный фон. Но самое главное, шанс всё исправить был – наутро в субботу фильм повторяли!!! Но… но, но, но… Даже сейчас, когда я всё это пишу, я опять катапультировался в те дни, вспомнил всё это и улыбаюсь, как дурак. В итоге, чтобы заиметь шедевр кинематографии у себя, я ждал аж до 2007 года. В Москве, будучи в гостях у родственников, я иду на Горбушку. Я как то даже и не сомневался, что обратно я уеду с диском. Так оно, разумеется, и произошло. А потом настала эра торрентов, увидела свет реставрированная версия «Метрополиса» в наилучшем качестве, и я получил шанс в очередной раз погрузиться в то, что любил с самого детства.

Для меня это главная спортивная (именно спортивная, а не боксёрская) франшиза вообще. И тоже интересная история знакомства. Узнавал об этом фильме я как-то после тех же «Рэмбо», «Кобры» с участием Сталлоне, да и после многих других фильмов 80-х, в которые ты, взрослевший в начале 90-х годов, был просто обязан врубаться. Знаменитым фото Слая с чемпионским поясом и в перчатках, на фоне неба, поначалу всё и ограничивалось. Потом в какой-то статье было прочитано про «пропаганду Холодной войны» на примере с Иваном Драго. Потом… уже не помню. Когда впервые посмотрел все серии – тоже уже позабыл.

Зато хорошо помню, когда посмотрел все пять частей сознательным взглядом. Во второй половине 2000 года. Это был первый курс универа. Новый жизненный этап, новое окружение, новое всё! До того новое, что как-то внезапно нарисовалась ситуация с очередными отношениями (училась со мной в одной группе). А Рокки Бальбоа, эпопея про которого шла, тем временем, на НТВ субботними вечерами, меня на всё это «новое» вдохновлял. И апофеозом мотивации стала третья часть. Хотелось быть таким же – успешным, достигшим того, чего хотел, в том числе и на личном фронте. Хотя сейчас меня там куда больше вдохновляет Тандерлипс-Хоган, а не успешный Рокки Бальбоа, весь успех которого в фильме оказался мыльным пузырём.

Так о чём хочу сказать? Почему я так ценю третью часть? Во-первых, она даёт понять, что достичь успеха где-то очень легко. Плюс-минус, но…легко. Гораздо труднее удержать то, что ты достиг. Удержать от молодых и голодных претендентов. И ещё труднее это сделать, когда по факту ты оказался никем – липовым чемпионом, которого опекали так, как не опекают своего единственного ребёнка самые повёрнутые на гиперопёке родители.

Тут, если почитать мои тексты на DTF всё понятно и так. Один из тех фильмов, на которые стоит ориентироваться при создании спортивных драм. Потому что в центре сюжета находится судьба человека, а не скучное перечисление его результатов в том виде спорта, которым он занимается. И как главный момент фильма, иллюстрирующий этот сюжетный посыл во всей красе – встреча бывших рестлеров для раздачи автографов и фотосессий.

…Вся твоя жизнь уместилась на одном этом столике. Вот она – представляет собой стопку фоток с росчерком, несколько видеокассет, майки… А ты сидишь и жаждешь всем этим с кем-нибудь поделиться. Но что-то никто не разделяет твоего желания.

Как и любой другой запавший в душу фильм, «Рестлер» тоже связан с воспоминаниями. Приятными. Февраль 2009 года. Отпуск. И – разрешение зашедших в тупик отношений. Разрешение в положительную сторону. Сейчас мы женаты, у нас двое детей. Было и бывает всякое, но, что есть, то есть. А тогда – мы идём по улице (снова!), шутим (снова, пока что довольно осторожно) и я рассказываю ей всякое. В том числе и о том душещипательном моменте, который описан выше.

А вот второй после «Метрополиса» фильм, который я рьяно жаждал заполучить в видеотеку. Да, именно в видеотеку. Но тоже не мог. Уж не помню, что и почему, но записывать с НТВ я этот фильм почему-то не стал. А жаль…

«Фаренгейт» Франсуа Трюффо – уникальный образец лампового, но при этом на удивление бодрого ретрофутуризма. Это тот случай, когда хочется смаковать каждый кадр – до того там всё особенное. Работа пожарников с выездом под тревожную, слегка «маршевую» музыку в начале, визуал городской британской архитектуры.

Жуткий момент с пролётом над пустой местностью «группы захвата» (жуткий – по хичкоковски неприятный) и ещё более стрёмный момент с раздающимся над улицами ультимативным голосом, приказывающим жителям «немедленно выйти и прислушаться». Одним словом, лучше посмотреть, чем рассыпаться словами по бумаге.

Книга, о которой также много слышал, но впервые прочёл довольно поздно. И тут же загорелся желанием посмотреть экранизацию, в которой, как уже знал, играет Малькольм Макдауэлл. Уж очень хотелось самому увидеть, как он смотрится в роли «подростка».

Фильм понравился мне сразу же. Как и в случае с «451 по Фаренгейту» Трюффо, кубриковский «Апельсин» меня подкупил визуальной частью. Та самая «бруталистская» архитектура Великобритании, мрачная и величественная. Какая-то слегка несвойственная отрезку с 60-х до 70-х годов. Так что это именно тот пример, когда без идеально проработанной эстетической части, фильма просто могло бы не быть.

Очень люблю многое из того, что снято в СССР во второй половине 80-х годов – время экспериментов, потоки свежего воздуха, дующие буквально из каждой щёлочки. И Юрий Мамин в этом плане устроил настоящий сквозняк. Чего стоит только его «Фонтан», где большой дом дающий трещину является аллегорией на рушащееся государство рабочих и крестьян. Но мы тут про «Бакенбарды»…

Кто-то в шутку называет фильм «советским «Заводным Апельсином» (что-то есть, пусть и в гротескном виде). Но в первую очередь «Бакены» являются ядрёной сатирой на такое поветрие, как советские «неформальные объединения молодёжи» и внимание к оным со стороны властей. А это те вещи, которые в нашей стране актуальны до сих пор. В фильме есть многое. Например, отсылки к политическим провокациям в стиле «Бей своих, чтобы чужие забоялись и исчезли». А моменты, как показательная тренировка по «тростевому» бою или мини-лекция об «истинной русскости» заставляют пересматривать фильм бесконечно.

В 1992, кажется, году, у нас на районе провели кабельное телевидение. В плане лицензий и всего остального это, конечно, был самый настоящий «Дикий Запад», но меня, а также родственников и друзей, это не волновало. Так вот, когда мастера закончили священнодействовать и настроили телевизор на «куда надо», я сразу сел смотреть кино.

Первым фильмом, который я посмотрел, стал «Мёртвый полицейский». Понравилось. А дальше, сразу после него, как раз и начался «Они живут». Но его я смотреть не стал. Уже не помню, чем мотивировался – скорее всего, что-то типа «ладно, потом ещё много чего будут показывать».

Когда я, наконец, «Они живут» благополучно посмотрел, то мало что понял. В общих чертах всё было ясно – чужие среди нас. Но вот детали, нюансы…визуальная часть, за которую я очень люблю этот фильм – всё как-то мимо.

Уже потом, с последующими просмотрами, я погружался в похождения бродяги по имени Нейда в исполнении рестлера Родди Пайпера с невероятным удовольствием. И понимал, что условный жанр «Всё вокруг не то, чем кажется», стал для меня одним из любимых жанров кинофантастики.

Если кто-то читал рассказ Михаила Елизарова «Район назывался Панфиловкой», но не смотрел фильм Исаака Эзбана «Инцидент», тот с лёгкостью составит о фильме впечатление и поймёт, о чём он. Спойлером это не будет. Скорее – разъяснением сути сюжета на стороннем примере.

«Инцидент» – кино о временной петле. Но настолько лихо закрученной, что это как бы и не петля в классическом понимании этого слова. Это какая-то… «временная тюрьма», где герои, отсидевшие свой двадцатилетний срок, перемещаются не на свободу, а на новый виток «отсидки».

А герои ли это вообще? В смысле, реальные люди? Тут тоже всё не так просто. Полицейский и правонарушитель застряли на пожарной лестнице девятиэтажного здания, а одинокое семейство петляет на машине по одной и той же безлюдной дороге. Но они тоже не те, кем СЕБЕ кажутся.

Невероятно крутой образец жанра «майндфак-кино», после которого особо впечатлительные личности могут опасаться ходить из дома на улицу и обратно по пожарной лестнице.

Эталон боевика с почти что «гайдаевскими» крылатыми фразами. «Что ты сделал с Салли? Отпустил». «Помнишь, я говорил, что убью тебя последним? Да! Я наврал». И феерическая игра интонациями – «Fuck you asshole! Fuck YOU, asshole!». И экшн, экшн, экшн… Guilty pleasure кинематографа? Возможно. Для кого то, но не для меня. Если это и Guilty pleasure, то ключевым тут будет именно второе слово, а не первое.

Навсегда в сердце!

И завершаю свой топ снова реверансом в сторону фильмов, рассказывающих о том, что «всё вокруг не то, чем кажется». И «Меняющие реальность», основанные на рассказе Филиппа Дика «Команда корректировки», для меня одна из жемчужин такого жанра. Фильм ценен для меня тем, что действие происходит в нём не «где-то там», за гранью Вселенной, а у нас под носом.

Ведь получается, что странные люди в шляпах, по щелчку пальцев которых за вами могут явится не менее странные люди в тонированных стеклянных шлемах, бродят буквально среди нас. И кто знает, в который именно час вам стоит быть в вашем месте назначения? Может, не стоит спешить? И отвлекший вас прохожий, пролившаяся на одежду чашка чая – может, всё это ДОЛЖНО было произойти?

Вот, как то так. Спасибо всем, кто дочитал. А кто хочет оставить комментарий, тем…тоже спасибо)

#десятка_фильмов