Гоша Цотниашвили
он может летать на чистом подсознательном уровне. т.е он в любой момент может регулировать свою массу по неизвестному нам принципу.
Тоже самое касается и его суперслуха и суперсилы и даже лазеров из глаз.
А что если с неуязвимостью также? Просто чисто на подсознательном уровне его организм защищен, но если надо, защита ослабевает там где нужно.
Ну вот. Какие доказательства вам ещё нужны, что A-life 2.0 работает?
минусы?
Попуск уровня Тохи Логвинова
ну ты гений. Игра только вышла, исправления баланса постоянно происходят. Что вчера было имбой, сегодня сосёт и наоборот. Обычная история для лайф сервиса, тем более на ранной стадии.
Это не ботокс, она просто синячит. Лицо аж распухло
при чем здесь книги? Игры всегда были «по мотивам», а не прямым продолжением
не вариант, не получится его в кармане уебать, это минус
она уже есть, вишлист называется.
Там к каждому мольберту прикреплён эскиз мужика с пустым лицом. Поэтому лица на рисунке так отличаются, в отличии от расположения объектов на рисунке.
шутка повторённая несколько раз перестаёт быть смешной. Так же и с одинаковой расчленёнкой. Крутая фишка, но не когда она единственная в игре
ну ты и гнида, заспойлерил мне существование яблочных пирогов
это хесус
Assassin's Creed Chronicles: China
Но можно еще Assassin's Creed Rebellion чекнуть. Остальные уже проходняк
не связано
хочу играть
Ведь не было кучи комментов о софтлоках, ведь обсуждение сталкача в стиме не переполнено сообщениями о багах делающих игру непроходимой, ведь в комментах к этим постам в обсуждениях не появлялись разработчики подтверждающие баг.
Этого ничего не было, вы все врети, Иван Голунов тут один красивый в белом пальто стоит, а остальные не лечатся
ARIZONA
У тебя на панели 5 энергосов
чтото не очень много поводов для радости
он прошлогодний
мне жч кажется более приземленным
чел, открой титры игры
На I инвентари остались только в пошаговых рпгшках т.к там не важна скорость реакции.
В играх типа сталкача давно уже на TAB перешли
это супер типичная ошибка новичка или стажера. Просто тот кто делал даже не подумал о таком, изза отсутствия опыта
я пользуюсь, но он там жутко лагучий, особенно если нужно видео открыть.
Давай на пальцах объясню. Понимаю, очень сложный тезис, но постарайся.
Вот был старый сталкер. Там можно было бегать и перезаряжаться, а ещё можно было хилиться. Никого это не смущало. Это было уместно в рамках сеттинга сталкера.
И вот появляется чел в комментах, который говорит, что во второй части сталкера точно такая же механика в рамках точно такого же сеттинга уже стала бы неуместной.
Какие аргументы тебе нужны, что его изначальный тезис неверен, если в похожих сеттингах И В ТОЧНО ТАКОМ ЖЕ сеттинге эта механика всю дорогу была уместной?
О, а вот и борьба с ветряной мельницей, чтобы защитить копиум.
Он написал, что эта механика неуместна в сеттинге сталкера. Он оказался неправ, но признать это не в состоянии. Ты тоже не способен, бывает
чел, перезарядка и хил набегу были в первом сталкере. че ты тут лечишь про неуместность. копиума обожрался и сидит довольный
мало марвеловских гэгов?