Скриншоты это не искусство
Фотограф не просто ищет красивый пейзаж или моделей, он запечатлеет событие, трагедию, триумф, исторический момент. Они ищут, ждут и снимают то, что простой человек не сможет увидеть за целую жизнь. Посмотрев на его работы человек может задуматься, сделать выводы. За простым кадром окажется нечто большее.
Скриншотеры лишь хотят показать н…
1.2K1.2K открытий
11 репост
Различать направления искусства по количеству оригинальности и индивидуальной работы это нормально.
Но этих различий между скриншотом и фотографиями крайне мало. Основное различие в том ,что все объекты большинство игры сделаны художниками с идеей быть красивыми. Поэтому часть работы по поиску чего-то красивого в кадре скриншотеру выполнять действительно в разы проще и быстрее чем фотографу в реальной жизни. Но касательно самого творческого процесса, он в общем и целом такой же. Только проще и доступнее в видеоиграх. Т.е. хороший фотограф должен уметь делать приличиные скриншоты и наоборот.
>Фотограф не просто ищет красивый пейзаж или моделей, он запечатлеет событие, трагедию, триумф, исторический момент. Они ищут, ждут и снимают то, что простой человек не сможет увидеть за целую жизнь.
>Учащийся средней школы в Детройте. 1989 год.
Действительно курящих в толчке чернокожих видело очень малое количество в людей в своей жизни.
Посмотрев на его работы человек может задуматься, сделать выводы. За простым кадром окажется нечто большее.Хотелось бы услышать что такого стоит за вышеупомянутым фото. Держу пари, есть некое длиннющее объяснение не имеющая отношение к содержимому фото, и которую может без проблем быть притянуто к миллионам других похожих фото.
И к слову про "строителя" Я бы не догадался что это строитель без подписи. Может, это спасатель не в форме. Делает ли это сие фото менее значимым чем те, где по настоящему не подготовленные люди(без подготовки, страховочных ремней и тросов и т.д.) пытаются помочь другим? По логике автора, да.
Каждый выбирает сам что ему важно, даже среди трёх подобранных тут фотографий, фотография из туалета средней школы, ну совершенно не несёт никакого смысла для подавляющего большинства людей.
Точно также и прикрелейтед, есть множество других фотографий не репортажного жанра, которые просто красивые, без какой-либо попытки изменить мир или показать необычные или важные исторические события.
Пикрелейтед знаменитое фото с прифотошопленным самолётом, выдававшееся за настоящее.
Что же касательно этого чувства что фотография некоего момента вроде моста с беженцами несёт в себе ценность своей уникальностью и историчностью, а вот видеоигры которые есть у миллионов людей - нет. Это тоже глупость. Это фото моста уникально лишь потому что малое количество людей было рядом с фотоаппаратами и удобной точке. Да и мало тогда камер было у людей. Сейчас же любое историческое событие в рамках города фиксируется тысячами свидетелей. Например 9.11. Все бесчисленные съёмки этого события являются шедеврами фотографического искусства засчёт важности или ни один из них потому что их также много как скриншотов какого-то события из видеоигры которая есть у всех?