Гоминид Джокер
Эта аналогия ничего не иллюстрирует, потому что её можно крутить как угодно, натягивая на ситуацию. Например, сказать, что это условные "мы" начали подкидывать соседям на их участок возле забора жуков и сорняков после того, как соседка разошлась с мужем (нашим корешем) и привела в дом нового мужика, который нам не нравится. Тот возмутился и пришёл поливать пестицидами ту часть огорода, где гадим мы, на что мы снесли забор и потребовали право возделывать этот участок, иначе мы набьём соседу кабину. И иметь голос в его семейном совете. Он побурчал, согласился, но на совете ему сказали, что он слабак и тряпка, если отдаст кусок огорода нам, да и другие соседи говорили, что соглашаться и обтекать не стоит. Не дождавшись согласия соседа, мы пошли бить ему морду, требуя перенести забор как можно глубже в его огород.
Только никаких соседей и огородов нет, а только куча реальных трупов и беженцев.
Ну
Это вообще одна из самых идиотских теорий заговора. Где они берут точные копии пожилого мужика с такими же манерами, голосом, состоянием здоровья? Зачем оригиналу допускать, чтобы рядом ходила его копия, которая в любой момент может его заменить? Если им всем так нужен запасной план, то почему бы не взять и распиарить молодого преемника?
Люди реально сидят и дрочат над фотографиями «двойников», изучают форму лица и положение ушей, хотя у одного человека даже в течение дня форма хлебальника может немного изменяться, что уж говорить про пластику и косметологические процедуры. Плюс особенности различных фотообъективов.
Начал заходить на ДТФ вскоре после того, как купил свой первый айфон, и с тех пор каждый день узнаю о себе что-то новое.
все в рамках законаВ рамках какого закона был провёрнут спектакль с обнулением? Для голосования по поводу принятия поправок вместо предусмотренной процедуры было специально придумано некое "всенародное голосование", все поправки пропихивались одной пачкой, а обнуление как бы между делом одобрил Конституционный суд, судья которого за четверть века до этого отказал в обнулении Ельцину)
я сам сторонник авторитаризмаА чем он, позвольте поинтересоваться, так привлекателен? Я готов согласиться, что в короткой перспективе сильная рука может разрулить какие-то проблемы (например, договориться с сепаратистами). Но ведь сама суть замыкания системы на одном человеке создаёт среду, где лояльность становится важнее компетентности. Парламент вместо дискуссий о реально важных вещах наперебой вбрасывает тупые запретительные законы, стремясь угодить линии президента, пока тот окончательно отрывается от реальности, глядя на мир через призму восприятия самых угодливых и услужливых подчинённых. Лучший правитель России со времён Александра Третьего едва ли хоть раз слышал какую-либо критику своих действий, раз даже на дебаты ни разу не вышел. Зато теперь сидит и делает вид, что точка, в которой мы сейчас находимся - это часть закономерного плана и так и должно быть)
Так не надо быть гением или телепатом, чтобы понять причины. Контроль за информационной повесткой. Выявление и устранение инакомыслящих (сейчас для этого не надо всех подряд ссылать в Сибирь, дал сотне по пять-семь лет - миллионы подзаткнулись). Ну и, конечно, передел рынка под своих людей, чтобы вынудить как можно большее число пользователей перейти на "аналог". Всё это приправить отборным враньём про защиту детей и сетевой суверенитет - и вот он прямой путь к окукливанию и сдерживанию общественного прогресса, дающий дополнительные годы живительной власти.
А как же подмигивать и строить глазки, петь гостьям на застольях «Выпьем за любовь»? Это как-то и без стояка работает
Ох уж эта простая благодарная жизнь) Легко так говорить, пока тебя ничего не касается. Поссоришься с работодателем и вступишь в какой-нибудь не санкционированный сверху профсоюз, выйдешь на улицу за спасение любимого заповедника, вдруг организация по спасению морских котиков, куда ты много лет донатишь, станет нежелательной, или ты забудешь удалить из сохранёнок мем с Гитлером времён мезозоя - и твоя «благодарность» уже под вопросом
Чел сказал, что занимается тем, что умеет и в чём понимает, а именно - рулит бизнесом. Его задача в том, чтобы создать условия для работы профессионалов, а не лезть со своим особо важным мнением и видением в творческие процессы. Не все руководители должны быть визионерами или фотаться с геймпадами и изображать из себя «своего парня» для конечного потребителя)
Конечно, дело в русофобском разуме-улье, а вовсе не в том, что всё перечисленное себя дискредитировало