Мне нравится, как поколение, которое выросло на этом, сейчас кого-то упрекает за неуважение к первоисточнику

0
117 комментариев
Написать комментарий...
Shoggoth

Господи, ты серьезно сравниваешь оригинальные проекты по мотивам каких то печатных произведений, и продолжения культовых франшиз, касинг в которые проводили по просмотру профиля в Инстаграм? Удивительно, разницы нет, но все новые Терминаторы - говно. Звездные Войны - туда же. Трансформеры? Ага. Мне продолжать? Все перечисленные тобой фильмы были отличными произведениями, даже если изменяли оригинал. Никто не говорит что само изменение это плохо. Говорят про то, почему и как меняют.

Ответить
Развернуть ветку
Рома Макара

Да, он серьезно сравнивает произведения, которые лишь вдохновлялись первоисточником, но представляют собой качественную полностью цельную историю в отрыве от этого самого первоисточника, и произведения которые по словам самих же авторов являются адаптацией, но настолько хуевой что в отрыве от первоисточника их смотреть трудно, а зная первоисточник их смотреть просто нереально.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Roanoac

Ну кстати, я не против увидеть ЗВ про старую республику, например. Чет никого игры не смущали, хотя там во второй части появился чел, который БУКВАЛЬНО ЖРАЛ ПЛАНЕТЫ и это было охуенно. Проблема ЗВ от Дрисней в том, что они паразитируют на старой франшизе, ибо сам не в состоянии придумать своего.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Императрица Дануолла
Автор

Во-первых, классический аргумент в таких случаях "а зачем вы взяли что-то адаптировать, если от оригинала мало что останется".
Во-вторых, то, что условные кольца власти вышли хуйней я не спорю. Просто забавно, что сейчас вылезают "преданные фанаты" и бомбят со святого канона. А когда вспоминаешь, что и раньше на первоисточник хуй клали и всем было норм то сразу "так это другое"

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Клуб фанатов табакерки
новые Терминаторы - говно

Так новые Терминаторы говно не по причине изменения канона.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Дмитрий Аркан

"Раньше было годно, а сейчас говно! Доколе! "
Как уже задолбали больные синдромом утенка.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Theraphosa blondi

там вроде по канону Harfootsы в древности были выше и тёмного цвета кожи так уж пох да и вцелом критиковать фентези за цвет кожи это странно.

Ответить
Развернуть ветку
Neco-Arc Enjoyer

Трансформеры сами по себе говно.

Ответить
Развернуть ветку
Fat Larry

Не будь фильма по мацке и мульта черепах 87 года, то о этих франшизах помнили бы 2.5 задрота ноющие: "эх а помните такие гомиксы где чел с зелёным ебалом ебашит всех подряд, а черепахи пародируют Сорвиголову приправленные Фантастической четверкой и людьми икс"

Ответить
Развернуть ветку
Kira Smile

Человек пук в принципе туда же.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
realavt

Если бы новые фильмы были такими же годными - то никто бы их не упрекал.

Ответить
Развернуть ветку
Эл Хэлфрид

Но эти новые фильмы упрекали задолго до их выхода. Так что годность тут ни при чем

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Даниил Ашуров

А ведь новую Русалочку ещё никто не смотрел🤔

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Roanoac

Ну, я в Маске ничего плохо не вижу. Оригинал — это тупо маниакальное мясо. Которое может и зашло бы, но чет сомнительно. А фильм и мульт стали культовыми во многом благодаря именно уходу в комедию.

Ответить
Развернуть ветку
Redalv

Каждая из этих адаптаций представляет из себя по-своему шедевральное и многими любимое произведение. А Кольца, как сказал Вадим, просто красивая картинка.

Не думаю, что Кольца достойны идти в сравнение с этой классикой

Ответить
Развернуть ветку
Showy White

По-моему, в то время вообще кино играло куда большую роль, и каждое произведение ценилось выше. Сейчас переизбыток контента, люди пресытились. Выйди "Маска" сейчас, стала бы она всенародно любимой? У меня есть подозрения, что народ бы просто плевался желчью со словами "ыыы очередная тупая несмешная комедия".

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Императрица Дануолла
Автор

Ну так-то да, но забавно, что и там и тут канон обосрали, но реакция совершенно разная.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Дмитрий Живаев

Согласно логике автора мне не нужно было рождаться в принципе чтобы иметь право на осуждение текущих тенденций индустрии:
1) замена рыжих персонажей афроамериканцами (Мери Джейн, Айрис Уэст, Трисс, Старфаер и прочие)
2) добавлению стронг вумен карактеров весом 50кг играючи раскидывающих толпы тупых мужиков (Резидент Ивел от Нетфликса)
3) добавление ярковыраженных гей персонажей неспособных однако совладать с собственным либидо и прыгающим в койки к первым встречным (Песочный человек)

К Черепахам вообще непонятны претензии. Оригинал имел ультра высокий возрастной рейтинг и перенести его без изменений на более младшую аудиторию попросту невозможно.
Вы экранизируйте ещё серию комиксов Crossed с рейтингом 13+ без изменений, ага.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Морохоев

В чём принципиальное отличие геев, неспособных совладать с либидо и прыгающих в койки к первым встречным от гетеро, неспособных совладать с собственным либидо и прыгающих в койки к первым встречным? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Rasёmon
Вы экранизируйте ещё серию комиксов Crossed с рейтингом 13+ без изменений, ага.

Я б на это посмотрел.

Ответить
Развернуть ветку
Е - баллы ПФР 10 сантиметров

Ну ты там хоть одного черного видишь? Я не вижу. Какие могут быть претензии к старому поколению?

Ответить
Развернуть ветку
Императрица Дануолла
Автор
Ответить
Развернуть ветку
Anarcure

We all grew up watching South Park, how are we offended?

Ответить
Развернуть ветку
Anarcure

Я бы, кста, глянул оригинальных нуарных черепах

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Anarcure

Ойбля, ваще не в тему, удалить

Ответить
Развернуть ветку
Александр Яковлев

Автор поста тупой.

Ответить
Развернуть ветку
Принцесса uTorrent

Че?

Ответить
Развернуть ветку
Императрица Дануолла
Автор

Ничё. Пей пиво! Пятница же.

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Ширшов

Пояснительную бригаду в студию, что значит "на этом"? Отличные фильмы и мультики были, без повесточек как минимум.

Ответить
Развернуть ветку
Consul

Ну да особено дисней где принц это тупая хуйня без характера а принцесса сильная девушка буквально ВСЕГДА.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
rumit ovich

Это практически оригинальные проекты со своим стилем и лицом, а Винни-Пуха то зачем приплел? Он тебя в детстве чем-то задел?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Попов

он же в мультике нырял в лужу и становился черным)))))

Ответить
Развернуть ветку
Soyny Paystation

Тут явно все лучше оригинала.

Ответить
Развернуть ветку
Первоначальный Мурод

Ну маска вот прям ваще жесть не то конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Olegov

о классно, Арнольд в роли волосатого качка! Порно версия черепашек ниньзя! База.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Trifonov

Да и похуй, займись своей жизнью, перестанет такое волновать

Ответить
Развернуть ветку
Unknown God

А можно название той серии черепашек?

Ответить
Развернуть ветку
Soyny Paystation

1 или 2 вроде

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Прохожий ГОСТ

Так-то для начала о первоисточнике знать нужно.

Ответить
Развернуть ветку
ArXitector

В первую очередь упрекают не за несоответствие первоисточнику (уверен многие эту "Русалочку" не особо помнят), а за повестку

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Ну, справедливости ради, вопрос скорее в качестве произведения.
TMNT ценны для меня лишь тем, что открыли мне мир комиксов, и тут первоисточник реально интереснее и лучше. А вот с теми же Хранителями с точностью до наоборот - от первоисточника отошли, и это сделало фильм гораздо круче.
Кроме того, некоторые фильмы/мульты являются переосмыслением первоисточника, как Маска. Я бы с огромным удовольствием посмотрел нечто более приближенное к оригиналу, но это не сделало экранизацию однозначным калом или актом неуважения к первоисточнику.
Советский Пух снят, что называется, по мотивам, но дух первоисточника он не потерял, несмотря на изменения.
Одна из проблем адаптации в современности - визуал. Если ты раньше адаптировал книгу, ты либо опирался на описание образов, либо создавал свои. Сейчас же кинематограф страдает от обилия уже закрепленных образов, которые визуализировал кто-то ранее. Потому для зрителя Росомаха - навсегда Джекман, Рэмбо - навсегда Сталлоне, а Гэндальф - навсегда Маккеллен.
Потому люди, к примеру, и бухтят на новую русалку. Им следовало взять эту же актрису, на назвать персонажа Сюзанна или типа того. Ибо в голове большинства зрителей уже есть устоявшийся образ Ариэль, который диссонирует с тем, что они увидели сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
7DSamurai

Если это омаж и укол в сторону тех людей, которые смотрели мультфидьмы диснея и не читали оригинальные проезвидения, почти все из которых зачастую, гораздо, более драмотичные. То думаю эти люди недовольны чёрной русалочкой именно потому, что этот фильмейк снимает компания ранее снявшая тот самый мультфильм, который они полюбили. Аладин кстати неплохой вышел, но как и король лев проходной. Просто пук в комнате, хоть и с приятным запахом.

Ответить
Развернуть ветку
Baz Bazzy

Нипонил

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 117 комментариев
null