Вчера посмотрел второго "Джокера"... и мне понравилось!

Понимаю тех, кто захейтил сиквел. Люди ждали развитие идеи первой части, становление персонажа как абсолютного зла и непримиримого врага Бэтмена; да хоть какого-нибудь шага вперед. Но получили шаг в сторону. Это, конечно, жесткий обман ожиданий, но если так подумать, Тодд Филлипс сумел довести свою историю до конца и поставить на ней жирную точку. И она меня устраивает.

А теперь главный вопрос: как зашуганный и психически нездоровый Артур Флэк стал тем самым злом во плоти, которого мы могли видеть в мультиках про Бэтмена? Никак. Буквально. Извините за спойлеры, ибо без них никак, но Джокер в исполнении Феникса - это не тот самый Джокер; но в то же время он дал вдохновлением для настоящего Джокера! И вот ради этого твиста я готов защищать фильм до последнего - так мастерски обмануть игрока, и, в то же время предложить что-то своё - надо уметь! С таким настроением мне следует перепройти второй TLOU в надежде, что в этот раз его сюжет раскроется для меня с другой стороны.

А в чем смысл второго фильма с такой концовкой? В борьбе с собой. Весь фильм - это попытка принятия замученного Флэка своего более смелого и жестокого антипода Джокера, благодаря которому он стал чуть ли не королем преступного мира. Но беда в том, что две противоборствующие личности не могут жить в уединении друг с другом. Ведь Флэк большую часть жизни оставался собой, и в тюрьме (или психушке) эта личность жестоко подавлялась со стороны охраны. А Джокер, который выступает только "на публике", слишком слаб, чтобы взять над разумом вверх.

Тут даже пресловутая сцена в душе имеет сокральный смысл, ведь именно она окончательно убивает "Джокера", который только-только почувствовал власть над толпой, но получил серьёзный отпор от реальности.

А главная драма заключается в том, что без "Джокера" Флэк никому не нужен. Даже его главный любовный интерес в лице психованной Харли видела в нём лишь злобного клоуна, но никак не зашуганного Артура. Собственно, как и все остальные его "фанаты".

Из минусов я бы выделил музыкальные вставки. Да, с точки зрения сюжета они обоснованны, но ближе к концу у меня сложилось впечатление, что авторы намеренно растягивают хронометраж, в то время как ни сами песни, ни "клипы" не откладываются в памяти. Второй минус - леди Гага. Может певица она и хорошая, но как актриса... сомнительно. Уж простите меня, фанаты Американской Истории Ужасов.

Конечно, неудивительно, что фильм провалился. После многообещающего оригинала вышел сиквел, который развивает историю в совершенно другой плоскости - и это слишком рискованный шаг для крупной студии, которая рассчитывала срубить на втором Джокере миллиарды. Но другое дело, если этот шаг был оправдан; и, как по мне, он оправдан. Это было не просто смело, это было п*здец как смело! (с)