геймеры со стажем, вам реально важно мнение игровых журналистов?
все возмущаются про занос денег и проплаченые рецензии. ну занесли чемоданы, ну написали свою хуйнню, какая разница вообще. Если у тебя достаточно игрового опыта, то ты можешь сам понимать понравится тебе игра или нет.
Я давно играю в игры и знаю только Логвинова и то из-за мемов, никогда не испытывал потребности читать мнение журналистов чтобы определить для себя хорошая или плохая игра, буду я в нее играть или нет.
Из этого могу сделать вывод что подобные рецензии пишутся для новичков или для людей с малым игровым опытом "неискушенным" . Ведь буквально такой человек покупает плойку чтоб вкатиться в гейминг, мб играл в пару-тройку игр, фифу там с друзьями, паучка погонял, и он не видел ни тех штампованных ассасинов, ни фаркрайные вышки, которые должны были закончится после 3 части. Того же масс эффекта он не видел никогда и не увидит. Он может и слышал что то об этих играх, но играть не будет.
И тут человеком, с каким никаким стажем (обложки дисков то они хотя бы видели) говорит "вот тебе игра, там всё есть и она новая для твоей консоли", и как говорится, и в чем они не правы.
Да жаль игроков которые все это видели, получается не для нас эта игра, не для нас эти рецензии, не для нас этот мир. Игра продастся хорошо, а значит будет дальше выходить подобное.
Вижу только один выход из этой ситуации, вместо того чтобы возмущаться, что хуйня рецензии/хуйня игра, создавая лишний шум(массы не перешумишь) стараться продвигать ваши любимые релизы, проекты. Повышайте видимость ваших любимых игрушек и тогда появится шанс что их аудитория вырастет, разрабам потекут деньги, а значит будут новые релизы.
Ну а если вы белые рыцари и хотите избавить инфополе несмышленых геймеров от продажных рецензий, то удачи
Комментарий недоступен
нет
Я чисто за культуру воюю
геймеры со стажем, вам реально важно мнение игровых журналистов?та же фигня, никогда не читал особо.. стараюсь всё сам щупать, максимум что смотрю, эти типа каналы GSTV на ютубе где показывают, что выйдет в мире игр и фильмов, вот это интересно.. бывает могу еще просто посмотреть типа прохождение игры, типа прописую "Dying Light 2 прохождение" пофиг кого, даже не слушая его особо и перематывая местами смотрю как оно.., одного видео мне достаточно, если чувствую, что-то своё, что мне по душе, то тогда качаю пиратку, щупаю дальше на пиратке несколько часов, если полет нормальный.., буду значит покупать в стиме.. вот так и живу :)
Ну во-первых существуют достойные игровые "обзорщики". Думаю это всё итак понимают, но опять же кто то может подумать, что автор всех под одну гребёнку закидывает (а это не далеко от правды - посмотрите отзывы киберпанка, который и без багов посредственная игра, а оценка на метакритике 86 , хотя там выше 70 не реально дать. Но всё же.) Во-вторых порицать этих продажных игрожуров надо всегда. Иначе они будут продолжать беспрепятственно создавать культ говноигр. Представь себе, что тот же Логвинов не был бы никем порицаем и не считался просто продажной мартышкой, которая за деньги любую игру расхвалит. Тогда бы его аудитория спокойно воспринимала каждый его "обзор", считая, что игры вроде бф 2042 - это реально хорошие игры. А позже - это привело бы к тому, что разрабы реально бы в конец обленились и только такие бы игры и делали, ведь люди то хавают(благодаря таким обзорам от Логвиновых, люди реально будут сидеть , страдать от этого дерьма, но думать, что они играют в хорошую игру и не мог же их любимый игровой блоггер их обмануть).
Поэтому нельзя это так оставлять, надо всегда высказываться, если ты видишь , что откровенное дерьмо проталкивают в топы, потому что иначе ты не заметишь, как кроме этого дерьма ничего и не останется. Но также ты прав про продвижение хороших проектов, тут полностью согласен. Но и про плохие молчать не надо, а надо говорить, что они плохие.
ну вот я пытался донести что то что мы считаем дерьмом, конвеером и т д. вовсе таким не является в глазах геймеров -новичков. Так как игры набирают популярность их все больше, и эти "дерьмовые" мб не такте уж и дерьмовые для вкатывания
Абсолютно согласен. Никогда не читаю и не смотрю мнение журналистов об игре.
Ну вот мне хотелось бы, чтобы журналисты честно говорили об игре и можно было сэкономить время на изучение или не изучение игры, не говоря уже о деньгах.
А в итоге приходится полагаться только на спайдер чутье, так как журнашлисты предпочитают уважению
чeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданычeмоданы