Много интересных мыслей вперемешкой с кучей субъективной ерунды (без обид, чумба). У тебя просто огород логических соломенных чучел, так как ты вместо того чтобы постараться ПОЛНОСТЬЮ понять сюжет в контексте САМОЙ ИГРЫ, зачем-то прикручиваешь к выводам идеи реального мира. Выделю пару главного, меняющего СУТЬ:
— "И из необходимости существования связующей сущности, выводится существование бога." соломенное чучело намбер ван. Необходима ВЫСШАЯ СИЛА, логично. Но с какого перепугу это должен быть бог? Вполне на эту роль сгодится эйншейновская космическая энергия. Законы физики на субквантовом уровне и в черных дырах нарушаются самым невероятно херообразным образом, так что полный атеизм даже для ученых сейчас не признак большого ума.
— "Душа понятие нематериальное, и догматически бессмертное, возникающие в виде дара от божества" - прям гигантское соломенное чучело, грех не вспомнить аксиому эскобара, потому как атеисты и верующие это такие два вида феерических мудозвонов, неспособных принять ничего, что выходит за их узкие аргументы. НА САМОМ ДЕЛЕ очень много людей верит в душу и при этом абсолютно не верит в конкретного бога. Откуда берется душа? А откуда взялся Большой взрыв? Это вопросы за пределами текущего состояния физики и не факт, что линейка под названием Физика подойдет для измерения таких вещей, как нельзя глазом услышать музыку или определить эмоции калькулятором. Проблема людей с якобы научным мировоззрением, что они зациклились в уже очерченных рамках, это как если бы первобытные люди не признавали электричество, потому что его нельзя изучить первобытными инструментами. Это не научное а тупо технарское воззрение, мышление ограниченных субьективных спецов, неспособных взглянуть на общую картину.
Теперь насчет Киберпанка. Альт сказал, что душа умирает. А в чем проблема признать, что так оно И ЕСТЬ? Она назвала эту херню душегубом, когда еще была человеком (знала как оно работает) и осталась ПРИ ТОМ ЖЕ мнении после трансформации.
В концовке Арасака Ви тестируют вопросами крайне похожими на проверку репликантов. Следовательно в арасаке понимают, что он уже НЕ ЧЕЛОВЕК.
Короче. Если отбросить религиозный бред про бессмертную душу и посмотреть шире, в духе что душа нематериальная главная ЧАСТЬ человека, рождающаяся и исчезающая с ним, то в игре все предельно понятно, и не возникает никаких абсурдных вопросов.
Спасибо за развернутую точку зрения. Хочу прояснить некоторые моменты. Почему идет реального мира прикручены к игре, потому что игра создана в реальном мире, реальными людьми на базе реальных философских воззрений. Более того создатели игры делают вид что все игровые персонажи родились в нашем реальном мире. Связующая сущность это я так корявенько философию Декарта вставляю. Он про черные дыры ничего не знал, а в нашей беседе наименование непознаваемой сущности мира неважно. В приведённой цитате прямо сказано: догматически. То есть как аксиома только в религии. Нерушимая основа. При этом она может как соотносится с реальностью так и нет. Дальше по твоим высказыванием ты не до конца понимаешь атеистов, атеист не не верит в бога, а ждет доказательств его существование. Научное мировоззрение это в первую очередь использования научного метода познания и подвергать сомнению все (даже сам метод)
По киберпанку. Альт назвала так программу когда была живой. Цифровая альт не верит в это и ее фраза к Джони типа ты сам знаешь. Это издевка ведь Джони считает себя ненастоящим или программой. Так что душа при переписывание остается. В Арасаки его тестируют, а значит они ничего точно не знают. Там Ви это подопытный кролик для проверки не пойдет ли все не так с их боссом.
Нельзя назвать вопрос о существование души и ее метафизики абсурдным. Абсурд это то что не имеет внутренней логики. Тут вопрос скорей парадоксальный, ответ на который не может быть однозначный.
Много интересных мыслей вперемешкой с кучей субъективной ерунды (без обид, чумба). У тебя просто огород логических соломенных чучел, так как ты вместо того чтобы постараться ПОЛНОСТЬЮ понять сюжет в контексте САМОЙ ИГРЫ, зачем-то прикручиваешь к выводам идеи реального мира. Выделю пару главного, меняющего СУТЬ:
— "И из необходимости существования связующей сущности, выводится существование бога." соломенное чучело намбер ван. Необходима ВЫСШАЯ СИЛА, логично. Но с какого перепугу это должен быть бог? Вполне на эту роль сгодится эйншейновская космическая энергия. Законы физики на субквантовом уровне и в черных дырах нарушаются самым невероятно херообразным образом, так что полный атеизм даже для ученых сейчас не признак большого ума.
— "Душа понятие нематериальное, и догматически бессмертное, возникающие в виде дара от божества" - прям гигантское соломенное чучело, грех не вспомнить аксиому эскобара, потому как атеисты и верующие это такие два вида феерических мудозвонов, неспособных принять ничего, что выходит за их узкие аргументы. НА САМОМ ДЕЛЕ очень много людей верит в душу и при этом абсолютно не верит в конкретного бога. Откуда берется душа? А откуда взялся Большой взрыв? Это вопросы за пределами текущего состояния физики и не факт, что линейка под названием Физика подойдет для измерения таких вещей, как нельзя глазом услышать музыку или определить эмоции калькулятором. Проблема людей с якобы научным мировоззрением, что они зациклились в уже очерченных рамках, это как если бы первобытные люди не признавали электричество, потому что его нельзя изучить первобытными инструментами. Это не научное а тупо технарское воззрение, мышление ограниченных субьективных спецов, неспособных взглянуть на общую картину.
Теперь насчет Киберпанка. Альт сказал, что душа умирает. А в чем проблема признать, что так оно И ЕСТЬ? Она назвала эту херню душегубом, когда еще была человеком (знала как оно работает) и осталась ПРИ ТОМ ЖЕ мнении после трансформации.
В концовке Арасака Ви тестируют вопросами крайне похожими на проверку репликантов. Следовательно в арасаке понимают, что он уже НЕ ЧЕЛОВЕК.
Короче. Если отбросить религиозный бред про бессмертную душу и посмотреть шире, в духе что душа нематериальная главная ЧАСТЬ человека, рождающаяся и исчезающая с ним, то в игре все предельно понятно, и не возникает никаких абсурдных вопросов.
Спасибо за развернутую точку зрения. Хочу прояснить некоторые моменты.
Почему идет реального мира прикручены к игре, потому что игра создана в реальном мире, реальными людьми на базе реальных философских воззрений. Более того создатели игры делают вид что все игровые персонажи родились в нашем реальном мире.
Связующая сущность это я так корявенько философию Декарта вставляю. Он про черные дыры ничего не знал, а в нашей беседе наименование непознаваемой сущности мира неважно.
В приведённой цитате прямо сказано: догматически. То есть как аксиома только в религии. Нерушимая основа. При этом она может как соотносится с реальностью так и нет. Дальше по твоим высказыванием ты не до конца понимаешь атеистов, атеист не не верит в бога, а ждет доказательств его существование. Научное мировоззрение это в первую очередь использования научного метода познания и подвергать сомнению все (даже сам метод)
По киберпанку. Альт назвала так программу когда была живой. Цифровая альт не верит в это и ее фраза к Джони типа ты сам знаешь. Это издевка ведь Джони считает себя ненастоящим или программой. Так что душа при переписывание остается.
В Арасаки его тестируют, а значит они ничего точно не знают. Там Ви это подопытный кролик для проверки не пойдет ли все не так с их боссом.
Нельзя назвать вопрос о существование души и ее метафизики абсурдным. Абсурд это то что не имеет внутренней логики. Тут вопрос скорей парадоксальный, ответ на который не может быть однозначный.