{"id":3881,"url":"\/distributions\/3881\/click?bit=1&hash=e456b64697230d93edcda0dd20f3c8aa5d4abd88effca1a7571a12fa6564c38a","title":"\u0413\u0435\u0439\u043c\u0434\u0435\u0432-\u043a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441, \u0433\u0434\u0435 \u043f\u0440\u0438\u0437\u044b: \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u0438 \u0438 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0432\u0438\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435","buttonText":"\u041f\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u0435\u0442\u044c","imageUuid":"a410dbd1-804c-54dc-84ea-e6227d71d9b4","isPaidAndBannersEnabled":false}
Вадим Елистратов

Что «Доктор Стрэндж 2» говорит о будущем киновселенной Marvel

И почему главная героиня фильма — Ванда.

Когда «Мультивселенная безумия» вышла в США, у фильма были противоречивые отзывы. Слишком бессмысленный сюжет, говорили одни. Слишком манипулятивно, говорили другие. Слишком необязательно, говорили третьи.

И действительно: вся эта критика вполне заслужена. Кино, как часто бывает у Marvel, получилось мимолётным и созданным исключительно для того, чтобы несколько раз удивиться заготовленным камео, обсудить их с друзьями и вновь забыть про киновселенную до выхода следующего релиза.

Но второй «Доктор Стрэндж» хорошо показывает не только слабые стороны Marvel, но и сильные. Более того, он даёт чёткое понимание того, как студия будет развивать франшизу дальше.

А именно:

  • На посты режиссёров будут чаще брать более опытных постановщиков с собственным стилем и давать им раскрываться. Это хорошо видно по «Вечным» и «Мультивселенной безумия» — почерк их авторов не исчез в недрах студийной машины.
  • Некий усреднённый стиль всех фильмов Marvel постепенно уходит в прошлое. «Чёрная вдова», второй «Стрэндж», «Тор 4» и какая-нибудь «Мисс Марвел» уже достаточно далеки друг от друга, чтобы вся MCU не казалась однообразным киселём.
  • Мультивселенная — идеальный инструмент для того, чтобы легко ввести в историю любых персонажей. Достать «Людей Икс» с актёрами, которых выбрала Fox? Вернуть любого героя из мёртвых? Взять уже использованного актёра на новую роль? Легко.
  • Все сиквелы станут кроссоверами — даже если об этом не говорит название. В четвёртом «Торе» значительную роль играют Стражи Галактики, во втором своём фильме Капитан Марвел объединится с Мисс Марвел, а «Мультивселенная безумия» — прямое развитие сериала «ВандаВижен». В собственном «сольнике» Стрэндж вообще уходит на второй план.

Высока вероятность, что Доктор вскоре станет для MCU фигурой уровня Железного человека, но прямо сейчас ему не особо нужен второй фильм. Его арка мощно развивалась в «Мстителях», а ещё он был второстепенным героем в «Нет пути домой» — его и так слишком много на экране.

И чтобы персонаж не утомил зрителя, Marvel выкрутилась интересным образом — посвятила второй фильм закрытию промежуточной арки Алой ведьмы, которая до выхода «ВандаВижен» была в MCU практически статистом. Именно у Ванды в «Мультвселенной безумия» происходит неизбежная супергеройская трансформация, и поэтому её можно считать полноправным протагонистом.

Какую роль выполняет в фильме сам Стрэндж? Он тут антизлодей. Он противодействует Ванде, но большую часть времени остаётся плоским, одномерным и даже мэрисьюшным — как и почти все злодеи Marvel. У него всё получается с первого раза — кроме любви, поэтому фильм он заканчивает с важной мыслью о том, что жить нужно именно в той реальности, которую тебе подарила судьба, а мечты о других мирах ведут к безумию.

Самое главное достоинство второго «Стрэнджа» в том, что Marvel в нём позволила Сэму Рэйми побыть собой. Он снова смакует карнизы в Нью-Йорке, как делал это в «Человеке-пауке», он снова таскает героев за волосы, как делал это в «Зловещих мертвецах» и «Затащи меня в ад», и он снова позволяет супегеройскому кино быть легкомысленным аттракционом без толики серьёзности. В конце концов, Рэйми попросту дали шанс показать Доктора Странного странным и протащить элементы хоррора во франшизу комедийных боевиков.

После домашнего просмотра второго «Стрэнджа» мне стало грустно, потому что фильм создан для похода в IMAX с друзьями и последующего обсуждения самых диких моментов. С одной стороны, Рэйми снял весёлый и необременительный блокбастер с хорошим темпом, на котором трудно заскучать, а с другой — напичкал его отсылками, которые вознаградят верного зрителя. В конце концов примерно половина сюжета тут основана на мультсериале «Что если?», который прошёл мимо большинства зрителей.

Помимо всего прочего «Мультвселенная безумия» первой говорит нам о том, насколько Marvel теперь серьёзно относится к своему телевизионному отделу. Если вы не ознакомитесь с «ВандаВиженом», то вам будет не так просто понять, почему Ванда вдруг обозлилась и начала творить жуткие вещи. Для вас фильм Рэйми внезапно станет более плоским и лишённым контекста. Откуда взялись эти дети? Почему она так яростно за них сражается? Этого второй «Стрэндж» почти не объясняет.

Минус это или плюс? Сказать сложно. Но с самого начала в этом крылась сама суть киновселенной Marvel. Чем лучше ты делаешь домашнюю работу, тем сильнее тебе вознаграждают на «экзамене» — очередном капустнике с десятками героев. И этот фактор студия убирать явно не планирует.

0
136 комментариев
Написать комментарий...
Быстрый шмель
Самое главное достоинство второго «Стрэнджа» в том, что Marvel в нём позволила Сэму Рэйми побыть собой

Позволила быть собой, а потом организовало пересъёмки фильма после тестовых показов, где людям показалось, что слишком мрачно…

Ответить
Развернуть ветку
Автоматическая подложка DTF

Да, тоже смешно. Позволили быть собой - заставили переснять. ))))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Даниил Баздырев

Мне наоборот показалось, что все фирменные приёмы Рейми только навредили фильму и выглядят чужередно. Возможно, до пересъемок их было ещё больше

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Семёнъ Сычёвъ

Вообще, я бы очень хотел посмотреть на первоначальный монтаж, потому что финальный всё равно получился очень Реймивским.

Ответить
Развернуть ветку
Criogenz

позволила побыть собой чуть-чуть

Ответить
Развернуть ветку
Rene Magritte

Не ломай вадимке мирок

Ответить
Развернуть ветку
Nahtigal

ахаха
25+ мужики марвело смотрите ну смотрите
я в ваши годы уже страшим слесарем был
ну пока
я так кабанчиком пробегал
аахахах

Ответить
Развернуть ветку
Никита Никифоров

Логвинову фильм, кстати, тоже очень зашел.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Yeni Ceri

Я так полагаю, в 25, будучи слесарем, ты смотрел высокое кино

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Настоящий Мурод

Моя претензия к фильму в большей степени только одна - Ванда повторяет себя после ВандаВижен. Т.е. по факту это одно и то же развитие персонажа что в сериале, что в фильме, причём с одинаковой концовкой. В сериале Ванда смирилась с потерей Вижена и ушла на покой. В фильме смирилась с потерей детей и ушла на покой. Это два одинаковых блядь сюжета в течении одного года с одним и тем же персонажем. Ну какого хуя, Марвел…

Ответить
Развернуть ветку
Семёнъ Сычёвъ

Ну, ТЕХНИЧЕСКИ, ВандаВижен всё же явно оставляют в конце клиффхенгер с книжкой, показывая, что нихрена Ванда не смирилась. Так что ТЕХНИЧЕСКИ, это как бы повторение той же арки в единой синусоиде, но теперь с настоящим завершением. А вот ответить накой хрен оно такое надо, я не могу.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Быстрый шмель

Напомнило как арка Хана в фильме «Соло» полностью повторяла развитие Хана из «Новой Надежды» )

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Руслан Астратов

В данный момент Марвел глубоко похуй на взаимосвязь фильмов с сериалами, равно как и на связь фильмов между собой

Просто забили гигантский хер на логику происходящего

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kim

Как каждый фильм Человек Паук с Холландом повторяет один и тот же сюжет. 3 раза, Карл

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
-EDGE-OF-MIND-

фильм хуйня:
1. заигрывание с мамами не дало никакого смысла в сюжет
2. графон говно
3. сны это окно в другие вселенные - звучит сказочно даже для марвел
4. пересъемки видно по монтажу и дёрганному тону
5. силы Ванды подрезали, а объяснили этом тем, что "она сдерживается", кек
6. из Стренджа сделали какого-то Кена, парик заметен сильно
7. актриса, играющая Америку не умеет играть
8. оставили за бортом арку с оригинальным Мордо
9. не смог развидеть огромную возрастную родинку Макадамс
10. бой на магических нотах - кринж

Ответить
Развернуть ветку
Семёнъ Сычёвъ
10. бой на магических нотах - кринж

Да ты охуел! Вторая по офигенности сцена в фильме. Я прямо пищал от неё.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Невдымек Шыглы

Вот насчёт графона прям в точку. Весь фильм не покидал ощущение неестественности. Особенно в начале. Что то они с графикой напортачили в этот раз

Ответить
Развернуть ветку
Хумбала Бумбала

Сцена сама по себе норм, но реализацию подкачала

Ответить
Развернуть ветку
Василий

Согласен только с пятым пунктом.
Сразу вспомнился Нео во второй Матрице. В конце первой Матрицы он становился чуть ли не всемогущим, а уже во второй его силы подрезали.
Понятно, что заставить сопереживать практически неуязвимому герою сложно, но каждое сценарное решение должно быть хорошо обосновано.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Фисенко

Только посмотрел фильм и могу сказать что это какой то филлерный кал

Ответить
Развернуть ветку
Софья Долгих

Фу, как можно хвалить это говно и на серьёзных щщах называть Ванду протагонистом :(

Ответить
Развернуть ветку
Автоматическая подложка DTF

Так у них и Элли и Эбби протагонисты. Которые обе выпилили кучу народа, просто так.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Jack jack

“На посты режиссёров будут чаще брать более опытных постановщиков”

Так ведь эта как раз именно то, из-за чего последние фильмы Марвел проваливаются.

Вспомним, что самые лучшие фильмы Марвел были сняты ноу-неймами, у которых за спиной были сериалы или низкобюджетное кино.

Второй момент со всеми этими нагнетаниями и анонсами событий, которые «изменят вселенную марвел и она не будет такой как прежде» (с)

Когда уже эти события наступят?

Ответить
Развернуть ветку
Аляска Небраска
самые лучшие фильмы Марвел были сняты ноу-неймами

Но и Вайтити, и Ганн, и Уидон на момент захода в MCU уже считались талантливыми жанровыми постановщиками, никак не ноунеймами в киносреде.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Chlorine

с друзьями вчера смотрели. это настолько плохо, что даже слишком хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Slimchanskiy
Ответить
Развернуть ветку
/人◕ ‿‿ ◕人\

Главная претензия к марвел после этого фильма это то, что у них вышло уже 3 тайтла с темой мультивселенной, но они практически никак не пересекаются. Можно конечно додумать, что вся эта канитель понеслась после событий в Локи, но ни открытым текстом, ни даже намëками в чп и стрендже это никак не проявляется. И это нормальный такой знак как же им с началом 4 фазы стало похуй.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Демьяненко

При этом про камни в каждом фильме говорили, все фильмы связывали с самого начала. А сейчас вообще нет ощущения что фильмы связывает что то. Вроде говорят про мультивселенные, а как они связаны непонятно. Где влияние?

Ответить
Развернуть ветку
Эдуард Шипило

У меня есть вопрос. Почему Алая ведьма не могла просто взять и переместиться в одну из вселённых где у её детей умерла мать(от болезни, машина там сбила и т. п.), и она просто её заменяет. Разве это не решало бы её проблему?

Ответить
Развернуть ветку
Семёнъ Сычёвъ

В смысле? Она же чётко проговаривает, что её цель - иметь возможность шататься по мультивселенной, чтобы защитить детей от ЛЮБОЙ опасности. В пример болезнь приводит. Но вообще, очевидно, что всё это не важно, и на самом деле это уже чисто коррапт книжки.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Усачёв(человек)

Да, смотрел два раза в кино, так и не нашёл ответ на это.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Быстрый шмель

Очень часто слышу «инсайдерский слив», что в конце 5 фазы будут Секретные Войны, типа война мультивселенных. Вернутся все абсолютно, и Эванс, и Дауни, и Йохансон и тд. И типа будет мега война, взрыв, а потом перезапуск всей МСЮ. Очень надеюсь на это)

Ответить
Развернуть ветку
Rene Magritte

Там на некоторых уже будет больно смотреть, как в ирландце))

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Сладков

а еще это отличный шанс показать бой мстители против "лиги справедливости" как это было в комиксе,но для Секретных Войн,важна Четверка и Дум они так ключевые персонажи по сути,Четверка нужны хоты бы два фильма,и Думу сольник

Ответить
Развернуть ветку
cheers
Если вы не ознакомитесь с «ВандаВиженом», то вам будет не так просто понять, почему Ванда вдруг обозлилась и начала творить жуткие вещи. Для вас фильм Рэйми внезапно станет более плоским и лишённым контекста.

Я ознакомился с сериалом (и он мне даже в большей степени понравился за свой стиль), но понять, почему Ванда опять слетела с катушек в фильме я так и не смог. Просто потому-что.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Баздырев

Ну как я понял, на нее так повлиял даркхолд

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Семёнъ Сычёвъ

Эм. Тебе в фильме четыре раза точно повторяют, что книжка корраптит пользователя, независимо ни от чего, ни от силы, ни от времени пользования.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Di3zy
но понять, почему Ванда опять слетела с катушек в фильме я так и не смог.

ПМС

Ответить
Развернуть ветку
Emanon

Фильм говнище, и ничто его не спасает

- Персонаж Америки невыносимо раздражающий, как и актриса
- В конце доктор просто говорит ей "верь в себя и у тебя все получится" - и у нее тут же получается контролировать свою силу
- Спецэффекты странные, схватки дурацкие, почти все крутые сцены были показаны в трейлерах
- Тема мультивселенной практически не раскрыта, толком показывают только одну и она смехотворна
- Чувствуется полная необязательность и ненужность, даже в плане развития героев и вселенной
- Якобы хоррорные моменты нелепы до невозможности

Досматривал с трудом, от продолжения неплохой первой части и Рейми ждал куда большего.

Ответить
Развернуть ветку
specter

Плюсую и, чтобы не переписывать это же, хочу добавить

- нелепая жертва черной мадам (не помню как зовут, да и в целом, плевать). Она уничтожила книгу, "сломала" ненадолго Ванду. И минуту спустя Вонг сдает местоположение более имбовой "книги" Алой Ведьме, потому что парочку его учеников якобы обещают убить на его глазах. Пофиг на то, что Мультивселенные окажутся в опасности (ведь в этом, вроде как, была основная претензия к Ванде от них), пофиг на жертву той бабы (видимо, ее не особо любили за фиговую актерскую игру).
- спишем на то, что Ванда с ПТСР, отключила голову и способность логически мыслить и простим ей все сценарные недочеты - а это они удачно там придумали, сразу и не поймешь.
- весь фильм не покидала мысль, что если бы у Ванды все-таки получилось перенести себя хоть в какую-то Вселенную, то было бы чертовски жаль и детей ее, и будущих зятей/невесток (хотя какой там, слишком оптимистичное будущее) - там терапией бы точно не отделались.
- как эпично тупо появились иллюминаты и как еще более тупо они слились.
- я построила эти аквариумы, в которых вы будете сидеть карантин, я тут самая шарящая - примерно это сказала Кристина. Потом сцена, где дверь открылась мгновенно, чтобы выпустить Стрэнджа к иллюминатам. Затем эта Кристина никак не может открыть дверь Америки, и (рука-лицо) пытается открыть дверь руками, а потом и огнетушителем. Пуленепробиваемое стекло огнетушителем, окей. А затем (о, чудо!) Америка вдруг ломает стекло своей силой, хотя на ней те же наручники, что и на Стрэндже, а тот вроде ничего не мог скаставать. А сила у Америки, я так понимаю, нифига не физическая.
- и эти прекрасные моменты, когда время на секунды, а герои позируют и неспешно двигаются, базарят за жизнь, чувства, эмоции, пока злодей, видимо, ждет за углом свой черед.

мне кажется, там каждый кадр вот так расписать можно. и это довольно напрягает, особенно учитывая бюджет фильма, с таким-то хреновым сценарием. хотя это, видимо моя проблема, что я ожидаю от фильма чего-то более адекватного, чем все это.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Эстетический ключ

В меру смотрибельно было 10 минут, пока они не переместились из базовой вселенной, потом смотрел одним глазом пытаясь перебороть зевоту

очередной фильм для самых упоротых фанатов, не такой необязательный как сериалы, но близко

Ответить
Развернуть ветку
Эстетический ключ

Что то слишком по доброму написал, фильм хуйня короче, полная

Ответить
Развернуть ветку
StressEater

Мда, как на это можно ещё в кино пойти. Тут уровень графона как из 2000 года. Такого идиотизма я не ожидал после 1 части. Меня хватило на пол часа.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Иванов

Мне больше всего понравился эпизод с Брюсом Кэмпбеллом, где он отыграл Эша. Остальное шляпа. Первый Срендж был лучше, хотя тоже, не самый восторг.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Демьяненко

Интересно что в Джессике Джонс такая сцена подавалась как нечто ужасное (когда Киллгрейв заставил продавца кофе вылить горячий кофе на себя) а тут все это типа смешно. Странно

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Roland
«Мультивселенная безумия» — прямое развитие сериала «ВандаВижен»

Лол настолько прямое, что Рейми сериал не смотрел (сам сказал), а сценаристы болт положили на обновленный лор и полноценное развитие ее образа именно как Алой Ведьмы. Ок.

Ответить
Развернуть ветку
7sx6ej2o2

Тоже хотел доебаться и до того, и до этого, и третьего, а потом увидел, что автор Елистратов.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Фёдоров

Единственная претензия к фильму - это что не было эпического махача между двумя главными колдунами MCU. Стрендж и Ванда подрались совсем немного и совершенно невразумительно.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Мохов

За себя могу сказать: я абсолютно обожаю этот фильм. Один из любимых во всей линейке Марвел. Местами весёлый, местами мрачный, но в итоге, выглядит как свежий взгляд на вселенную. Главную цель для меня он выполнил: он меня развлекает. Большего от марвела ждать и не нужно :)

Ответить
Развернуть ветку
Производственный завод

Не очень разделяю дроч на творчество Рейми. Да, может когда-то давно он что-то снял нормально, но потом - всё скучно и уныло.
Каким и получился новый Стрэндж. И какими были его ЧП.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Сафронов
И какими были его ЧП.

Какими? Они были лучшими фильмами про Паука. С узнаваемым стилем Рейми.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Штарев

Сейчас бросил смотреть это гoвно на 50 минуте. Я просте в диком ахере, как можно было такое снять - сплошнейший сумбур, абсолютно невнятно снято, мотивация злодея очень странная, графон хуже чем во вдове(но это ещё ладно), сюжет что за бред - лесбухи из другой вселенной назвали девочку америка, а та потом каким то раком раздобыла куртку в виде америкосовского флага...я даже описывать прочий бред не хочу. Как можно было снять крутейший первый фильм и так залажать со вторым, это ещё и Сэм Рейми снял, кажется я попал во вселенную, где он бездарь. Черт, тут столько сюжета, что даже людям спойлерить нечего, а единственный крутой момент был, когда пролетали через миры.

Upd почекал комменты - фууух, сообщество на дтф ещё в адеквате)

Ответить
Развернуть ветку
Горилла

Я конечно предвзят, но Лизонька просто вышка. По сути да, ее бенефис. Все остальные такие ненужные. Вонг ваще хер знает че делал весь фильм, только ценную инфу слил. Ну ок
Видны попытки Рэйми в хоррор, операторка, скримеры. Всякая жутотенька, когда Ванда вселялась в другую себя. Кайф. Эх весь фильм бы так

Даже придраться особо не могу, только пара моментов.
1. Ванда слишком быстро рассекретилась. Как это обычно в триллерах происходит. Относительно долгий разговор со злодеем, где он забалтывается и сыпется на мелочи. Тогда ГГ, а вслед за ним и зрители понимают все. А тут блин буквально, знаешь что о мультивселенной, не не знаю, но тащи Америку сюда, мы ей поможем. Думаешь ну бля, он же ниче не говорил. Даже не старались твист сделать. Может показаться мелочью, но чето резануло.
2. Дисней не был бы Диснеем, если бы главную злодейку не победили силой любви. Ванда весь фильм ебала, просто наколдовала себе полметровый хер и драла всех в задницы. А потом ой-ой, дети меня боятся, я монстр. Ну бля сколько можно, я не могу уже. Я бы даже смирился, если бы ее Чавез уебала. Закинула бы в Марвел зомби вселенную например. А тут хнык-хнык, я плохая, простите меня, пойду самоубьюсь. Нет, просто нет. Хватит

И пара кеков.
1. Капитанша Картер. Я все понимаю, типа обычный человек сражается с богами. Никогда не сдается. Как Стив с Таносом и тут Картер с Вандой. Это все очень мило. Но блин, она только что при тебе, силой мысли стерла рот Грому и распустила на ленточки Ричардса. На что она рассчитывала? На свой джетпак? И так с ней слишком долго возилась. Ладно ок, киноусловности
2. Камар-тадж. Сборище пушечного мяса. Ванда раскидала их как детей, они ей в принципе ничего сделать не могли. А в конце типа хэппи-энд, мы заного отстроимся и новых рекрутов обучим. Ну и нахера? Распуститься бы им за никчёмностью

Извините за простыню. Свежие впечатления, только что посмотрел

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shlotov

Браво, все верно подметил, как трещит по швам логика поведения в угоду зрелищности и упрощению. Этот блок анализа лучше сразу отключат, все же полностью аттракцион.

Ответить
Развернуть ветку
raksusm

Фильм стоит смотреть исключительно ради Олсен и режиссерского почерка Рейми. Если не вникать в сюжет, то можно даже получить какое-то удовольствие от просмотра

Ответить
Развернуть ветку
John wick

Ради переходов через глаз- ВАУ?
такую он херобу выдал.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Галахад

По мне фильм оказался хуже "Шан-Чи" и "Вечных", на уровне "Чёрной Вдовы". Первая часть намного лучше. Сценарий похоже писали нейросеть, которой скормили пару-тройку марвеловских мультиков и команда маркетологов. Хотелось посмотреть фильм именно про Стренджа, но от него там лишь приклеенные борода и парик, а в основе "Ванда/Вижн", ноунейм-героиня и Профессор Х в огромном жёлтом кресле (малец переборщили с фан-сервисом, в комиксах и знаменитом мультсериале дизайн кресла толковее). Фильм ничто не спасает, ни узнаваемый стиль Рейми, ни безостановочный экшен, ни научившаяся играть в сольном сериале Олсен. Сцена после титров идеальная пара к сцене из "Морбиуса".

Ответить
Развернуть ветку
Денис Шубин

Со сценарием там проблемы были от того и фильм получился мягко говоря хуйня, был готовый сценарий Скотта Дериксона который был вообще не про мультивселенную, но ему не понравилось то что хотят дисней и в итоге он ушёл и за творческих разногласий, зато пришёл на замену Майкл Уолдрон(Локи/Рик и Морти), считаю его отличным сценаристом, он же и курирует 4 фазу мультивселенной. Но ему дали на переписку сценария буквально месяц + вся это ковидная история

Ответить
Развернуть ветку
Автоматическая подложка DTF

Фильм не понять, не посмотрев сериал, который доступен по подписке.

Плохо это или хорошо

Ещё спрашивает... С каких пор у журноплюх, стало модно выдавать убогие решения, которые нацелены на максимальное доение клиентуры - как "нечто необычное и хорошее". %;дец

Ответить
Развернуть ветку
Семёнъ Сычёвъ

Не понимаю возмущения. Ещё фильм не понять без первой части, которая тоже стоит денежки, и что?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Никифоров

Зато он доступен на торрентах в первый же день.

Ответить
Развернуть ветку
Eisenstein

Отдельными сценами и находками фильм очень хорош и местами сильно лучше первого, но как цельная картина он вообще никак не воспринимается. Ну, и видно, что его покрошили на монтаже весьма внушительно.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Померанцев
Высока вероятность, что Доктор вскоре станет для MCU фигурой уровня Железного человека

Жаль только Камбербэтч устал от съёмок их хочет сделать перерыв...

одномерным и даже мэрисьюшным — как и почти все злодеи Marvel. У него всё получается с первого раза

Тем временем Ванда, которая походя расшвыряла всех магов Земли и "мстителей" другой Земли: Я для тебя что, какая-то шутка?

Именно у Ванды в «Мультвселенной безумия» происходит неизбежная супергеройская трансформация

Угу. 10 миллионами тонн камней на голову... Но она ведь выжила? (Вопрос, к сожалению риторический...)

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Астратов

Какое нахрен будущее? Максимально пресный и необязательный фильм

От "мультивселенной" - одно название

Да и безумием не пахнет

Чисто проходная пустышка

А разговоров то было пздц

От полного краха фильм спасают визуальные эффекты и стилистические приёмы съёмки Сэма Рейми (и то, в следующих фильмах Рейми такое уже не прокатит)

Блэт, мне 6 серия "Пацанов" подарила больше эмоций, чем вся конвеерная, приторно сладкая параша Марвел (последние несколько фильмов Марвел)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Демьяненко

Почему в статье не указывается что Марвел просто сп***или арку злодея из Into the spiderverse вплоть до некоторых сцен? Это разве не показатель нынешней сценарной импотенции марвел

Ответить
Развернуть ветку
Денис Морозов
Все сиквелы станут кроссоверами — даже если об этом не говорит название

Они [Марвел] наделали кубиков, чтобы потом собирать их во что угодно

Ответить
Развернуть ветку
Igor Reshikov

Не понимал почему статья такая всратая и поверхностная. Под статьей увидел автора и все стало на свои места.

Ответить
Развернуть ветку
Rene Magritte

А вечных снимал именитый режиссёр, а не фемка с ковидным оскаром? Притянутый за уши вывод/прогноз )

Ответить
Развернуть ветку
Семёнъ Сычёвъ

Ты саму Землю-то смотрел? Кино так-то великолепное, и свои оскары оно получило совершенно заслуженно.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
zarvur47

Что она будет ещё более безликим фастфудом, чем во время четвёртой части?

Ответить
Развернуть ветку
Mr Sloth

В соц.сетях лютый спойлер, зачем?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Гареев

Стренж: Ванда - твою проблему с детьми можно решить проще - повернись, наклонись и приспусти панталоны, месяцев через 9 все будет ок.

Ответить
Развернуть ветку
Виндовз

Я не понял, а где ссылка на торрент в конце?!

Ответить
Развернуть ветку
Theraphosa blondi

Хватит грустить Вадим.

Ответить
Развернуть ветку
Василий

Фильм отлично работает как атракцион-развлечение, большего от него ожидать или требовать не стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Артём

Нравится, как пишет Вадим, но не понимаю зачем вставлять фразы, типа «мэрисьюшный». Что это значит? Почему не написать проще? Придётся идти гуглить значение(

Ответить
Развернуть ветку
Michael Borodin

Когда уже в мире пройдёт спрос на всякое супергеройское низкопробное говно, нарисованное индусами за миску риса.

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Бирюков
Если вы не ознакомитесь с «ВандаВиженом», то вам будет не так просто понять, почему Ванда вдруг обозлилась и начала творить жуткие вещи. Для вас фильм Рэйми внезапно станет более плоским и лишённым контекста. Откуда взялись эти дети? Почему она так яростно за них сражается? Этого второй «Стрэндж» почти не объясняет.
Минус это или плюс? Сказать сложно.

Только что посмотрел фильм, и не понимаю что тут для тс сложно. И честно говоря это плохой мув для зрителя, который просто не заинтересован в сериалах, но любит фильмы. Для меня это было огромным минусом, ибо первый час фильма не понимал толком почему Ванда стала стервозным главным злодеем. Без знания сериала ее действия выглядят поспешными и до ужаса глупыми.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Афанасьев

"Некий усреднённый стиль всех фильмов Marvel постепенно уходит в прошлое. «Чёрная вдова», второй «Стрэндж», «Тор 4» и какая-нибудь «Мисс Марвел» уже достаточно далеки друг от друга, чтобы вся MCU не казалась однообразным киселём."
Зато стала редкостным разнообразным калом.
Все перечисленное - от просто очередняра для торрента на вечер (Доктор Проходняч) до "верните моё время "Скучная Днова".
Марвел 4 фазы пока не породил ничего стоящего и сходя из динамики - ничего интересного ждать не стоит

Ответить
Развернуть ветку
nikitastep

Ванда - лучшее, что есть в этом фильме. Топ-3 лучших антагонистов в фильмографии КВМ, без вариантов. Её безумная и одновременно трагичная одержимость идеей семейного счастья любой ценой, её мощь и безжалостность - это просто 10 из 10. Отдельный респект Рейми за сражение с иллюминатами - от рафинированого Марвел никак не ожидал такого жёсткого экшена, скорее в этой битве был вайб Пацанов или Неуязвимого. Да и хоррорная часть вышла весьма стильной для кинокомикса

Ответить
Развернуть ветку
Roman Kapaev

База на 6

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 136 комментариев
null