Вообще лучше пятибалльная системы там сразу понятно: 5 - годнота 4 - хорошо но можно и лучше 3 - вроде норм, а вроде нет 2 - очень много плохого и мало хорошего 1 - хуета полнейшая
Для меня выглядит по-другому: 5 - от очень хорошей игры до ебать шедевр 4 - хорошая игра 3 - плохо, но не настолько чтобы палкой пиздить 2 - а вот тут можно и пиздануть 1 - нахер я вообще эту профессию выбрал, чтобы такие игры обозревать.
да фигня, раньше оценки даже выше раздавали. разве что игр было меньше, всё на дисках выходило в тех же магазинах на полках лежало что и суперхиты, поэтому проще было до игр низкого качества добираться
Раньше ниже 5 тоже не ставили на самом деле. Зато сейчас всем средненьким проектам ставят 9-10, только за то, что это ААА-блокбастеры.
Ну на моей памяти ставили и еще как
У меня до сих пор лежат журнальчики)
Так сейчас что ни игра то алмаз. Иногда недооценённый алмаз, иногда переоцененный, но алмаз же
Ну правильно. А всему остальному ставим 6. Вроде и выше среднего, а по сравнению с остальным - говно
Вообще лучше пятибалльная системы там сразу понятно:
5 - годнота
4 - хорошо но можно и лучше
3 - вроде норм, а вроде нет
2 - очень много плохого и мало хорошего
1 - хуета полнейшая
Для меня выглядит по-другому:
5 - от очень хорошей игры до ебать шедевр
4 - хорошая игра
3 - плохо, но не настолько чтобы палкой пиздить
2 - а вот тут можно и пиздануть
1 - нахер я вообще эту профессию выбрал, чтобы такие игры обозревать.
Сильно в общем отличается
да фигня, раньше оценки даже выше раздавали. разве что игр было меньше, всё на дисках выходило в тех же магазинах на полках лежало что и суперхиты, поэтому проще было до игр низкого качества добираться