Не понимаю, зачем нужна редакция. То есть вот прям вообще не понимаю. Чем чел из редакции отличается от чела не из редакции, который тоже всякие лонги пишет. Пользователи сайта сами напишут все новости, разборы, обзоры, и прочую хуинтересеные статьи, и самое главное - бесплатно. Вот дурачка который будет модерировать за бесплатно найти сложнее, а уж статьи... Короче, будь я админом этой помойки - выгнал бы из редакции всех, забрав их зарплату себе. Вот модераторы, всякие программисты - есть какая никакая объективная польза. Это же не журнал, а платформа. Представьте, если бы твиттер платил каким-то отдельным 13 летним девочкам за твиты про к-поп. Ну бред же. Чел, что писал статьи, и в один день ему предложили за них платить - пример кощунственного расточительства бюджета.
В былые времена пользовательский контент приносил больше трафика, чем высеры редакции. Сейчас это не так. Да и к тому же редакцию держат не потому-что нужно кому-то "работать", а потому-что это кучка друзей-корешков сидящих на халявных деньгах по блату. Так устроен игрожур.
Только за счет количества статей мог приносить больше просмотров, но вообще я оч сомневаюсь что было именно так. Да и почти всегда читать эту прямо скажем любительскую херню было невыносимо, большинство людей в принципе не понимают как тексты нужно писать, в отличие от профи которые всю жизнь этому посвятили.
База
очень просто - задача редакции создавать статьи которые во-первых стимулируют появление нового контента, во вторых задают планку качества
конечно вы скажете, что часто пользовательские материалы превосходят редакторские, но они появились тут только потому, что редакция своим примером показывает, что можно писать такие статьи и как их писать
без редакции мы бы давно превратились в филиал пикабу с мемами и говноисториями из жизни
редакция задает вектор
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Редакцию можно ебнуть палкой по голове за не правильные обзоры, а фрирайтеров разве что в комментах попинать.