Итоги года: 10 фильмов и сериалов, которые я посмотрел весной 2022 года

Пришла зима, а с ней — время подводить итоги. Хотя 2022 год запомнится в истории совсем не за кино, всё же привычка смотреть новинки неистребима. Не всем всегда вовремя удаётся поделиться, так что будет несколько заходов.

Было когда-то такое прекрасное издание — TJournal, в котором мне повезло восемь лет подвизаться в качестве внешатного автора. И была в нём такая прекрасная рубрика #tjсмотрит , где редакция рассказывала о сериалах месяца. В общем, издания уже нет, а привычка смотреть сериалы и потом делиться впечатлениями осталась.

О чём-то уже успел рассказать ещё там: «Элита», «Восхождение героя щита», «Воин Пограничья» — это всё то, что попало в рубрику за апрель 2022 года. «Любовь, смерть и роботы», «Оби-Ван», «Очень странные дела» — об этом рассказывал в выпуске за май.

А вот то, что удалось оценить помимо редакционной рубрики. Ни на что не претендую, просто делюсь впечатлениями.

Роберт Паттинсон в очередной раз играет мрачного чувака с непростой судьбой в городе, где за ним так и норовят поохотиться разные ужасно несимпатичные типы. Несмотря на то, что роль сыграна чисто, избавиться от впечатления, что это какая-то повзрослевшая версия «Сумерек», получается не сразу.

Понравилось всё, кроме финала. Фильм как бы фигурально набирал воздуху в грудь, чтобы выдать ураган, а в итоге получилось только слегка подуть на ранку. Какое-то местечковое завершение эпической истории.

Стоит ли смотреть: да.

Кто-то, помню, называл фильм скучным. Мол, засыпали где-то на середине. Это сразу выдаёт человека, не погружённого в ГП-фандом. Тех, кто в теме, мало что смутило. Вот, пожалуй, в чём на самом деле недостаток фильмов — вселенная ГП герметично схлапывается вокруг своей целевой аудитории. Для неё самоценной становится сама история, которую Роулинг не описала в книгах. Фандом хочет «внутряка» — фандом его получает. Отдельный фильм уже не может удовлетворить растущий спрос, очевиден запрос на целый сериал, сезонов на пять.

Претензии к фильму со стороны поклонников, в свою очередь, связаны с целостностью канона. Какие-то новые структуры и обряды, на участие в которых претендует Гриндевальд, выглядят искусственно, придуманными наспех. Вероятно, эта сюжетная ветка имеет скромную цель оправдать последующее возвышение тёмного мага и начало тотальной войны. Верните Джонни Деппа!

Стоит ли смотреть: да, если вы знакомы со вселенной ГП и любите её.

Причина, по которой фильм смотрят взрослые, для меня очевидна. Вряд ли кто-то из них в детстве избежал игр с синим ёжиком, мерча с синим ёжиком, конфет с синим ёжиком и вообще всего того, что сделало Соника неотъемлемой частью жизни. Причина, по которой фильм смотрят дети менее очевидна. Возможно, в Соника играют всё так же часто, как и раньше, просто я слегка отстал. Ну или просто потому, что это хорошее детское кино.

Если уж Идрис Эльба и Джим Керри играют в таком фильме, то кто мы такие, чтобы воротить от него нос? Смотреть его, впрочем, стоит не поэтому, а чтобы вдоволь насладиться беготнёй неугомонного ежа, который, к тому же, в этой части уже не один. На 2024 год обещали ещё один фильм, так что можно наверстать упущенное и поиграть перед выходом, если ещё не успели.

Стоит ли смотреть: да, особенно если вы раньше часто играли в Соника.

Один большой фансервис с кучей отсылок, аллюзий и шуточек из твиттера. Совершенно недетское кино, рассчитанное на тех, кто вырос на мультиках о Чипе и Дейле и периодически ностальгирует по спасателям. Когда на финальных титрах врубается та самая музыка, невольно утираешь скупую слезу. Хотя бурундуки на экране уже лет 80, мы их всё равно помним по «Дисней-клубу», который в 90-91 году шёл каждое воскресенье. Мне было тогда 10-11 лет, история запала в память надолго.

Мы тогда часто косплеили спасателей, разбирали мультсериал на цитаты. В 20-х годах беспокойные грызуны уже воспринимаются как неотъемлемая часть культуры, как то, что было с нами всегда. Оттого фильм про повзрослевших и обрюзгших в мещанстве спасателей смотрится так легко — это ж они, братцы, давние друзья. Спустя 30 лет рассказывают, как сложилась их жизнь.

Стоит ли смотреть: да, если вы не боитесь испортить свои детские воспоминания.

Если кто ещё не видел — в будущем люди живут на колонизированной планете, из-за особенностей местной природы их мысли приобретают зримое и слышимое воплощение. То есть буквально каждый видит и слышит то, что вы думаете. Есть способы контролировать это, но далеко не все справляются. У Тома Холланда не получается вообще. Из-за этого возникает куча стрёмных, смешных, опасных ситуаций. В общем, довольно бодро.

Было интересно, как там Холланд в других амплуа, кроме Человека-паука. Оказывается, большой молодец. Кроме него, смотреть по большому счёту нечего. Интригующая завязка не сопровождается высотами мысли и оригинальными сюжетными ходами. Герои нарезают круги по карте, чтобы через полтора часа случился хэппи-энд. Вообще, такое тоже заходит иногда, но в данном случае была надежда на что-то более осмысленное.

Стоит ли смотреть: на любителя, возможно фоном.

Здесь играет Алиса Фрейндлих. Этого, в целом, достаточно, однако уже выросло поколение людей, не знающих, кто это такая. Чем она старше, тем ценнее каждый актёрский этюд, который актриса воплощает на экране и на сцене. Сам фильм не претендует на нетленку, однако довольно симптичен. Герметичная дачная драма, в которой выходить за пределы места действия — только портить. На пару с Адабашьяном Фрейндлих разыгрывает дуэт престарелых родителей. Разрывающая сердце ностальгия.

Есть сюжет, но он не так важен, по сути. Взрослый сын-мэр, любитель успешного успеха и системный чиновник-коррупционер попадает на первоспитание к своим родителям. Те по-стариковски наивно, но искренне говорят ему вечное: «Мы тебя не таким растили!» Хэппи-энда, как и в любой истории с чиновником-коррупционером, быть не может. Дача — как страна в миниатюре. Дураки и дороги всё портят.

Стоит ли смотреть: да.

Начал смотреть, потому что там Энсел Элгорт, конечно же. Это потом уже походу пьесы узнал, что шоу по сути — экранизация, что Джейк Адельштейн — реальный журналист-расследователь, что Tokyo Vice — его мемуары о жизни и работе в Японии. Ну и ещё, что Джейк действительно стал первым неяпонским корреспондентом в японской газете. То есть история захватывает по мере того, как в неё погружаешься, стимулирует узнавать больше, чуть-чуть приоткрывает завесу над миром якудза.

В ней по сути нет ни начала, ни конца. Журналист работает, попадает в криминальные разборки, как-то из них выпутывается, после чего пересчитывает жертвы и всё переходит на новый круг. Восемь серий страданий гайдзина, но интересно. Обещали второй сезон, пока непонятно, для чего.

Стоит ли смотреть: да, любителям детективов и криминальных драм зайдёт.

Здесь был отзыв на сериал, однако его публикация по действующему законодательству России считалась бы административным правонарушением, так что его пришлось удалить.

Нужен ли вам дополнительный повод посмотреть научпоп про динозавров? Мне кажется, беспроигрышная тема, которая хорошо заходит для любой аудитории. Единственное, о чём жалеешь — слишком мало. Палеонтологами мы, может и не станем, а вот вдосталь насмотреться на крылья, ноги и хвосты мелового периода хотелось бы. Тем более, что не так часто выходят качественные шоу про них.

Забавно, что события, которые были 100 миллионов лет назад, вызывают у нас сомнений меньше, чем те, которые были, ну, скажем, просто 100 лет назад. Там ещё разобраться надо, что к чему, а тут всё более менее доступно. История стала гораздо сложнее, когда в ней появились люди, в общем. Главный вопрос современности — правда ли, что динозавры были покрыты перьями — не раскрыт с должной степенью уверенности! Опять какие-то полумеры, хоть второй сезон снимай.

Стоит ли смотреть: ДААА!

Размеренный и спокойный детектив, без погонь, стрельбы и экшена. Талантливые актёры, красивая картинка, классический Мегрэ. Был в своё время целый сериал с Аткинсоном, который даже высоко оценили, однако Депардьё всё же француз, что более аутентично. Был, конечно, Габен, но роль давно пора обновить, и лучшего кандидата сложно представить. Сюжет несложный, можно сказать, даже прямолинейный. По авторским «рельсам» можно было бы прокатиться минут за двадцать.

Но не таков Мегрэ Депардьё. Не торопясь и как будто даже иногда подрёмывая на ходу, детектив полтора часа бредёт к поимке преступника. Это не хорошо и не плохо, таков темп повествования. Надо остановиться во многих местах, поговорить, хлопнуть бокальчик вина. Есть в этом своя эстетика. Нетипичный фильм для сегодняшнего дня, в котором все вечно куда-то спешат.

Стоит ли смотреть: да, для поклонников Депардьё и Сименона в самый раз.

#сериалы #фильмы