Объясните феномен серии S.T.A.L.K.E.R. — это забава для быдла или классика, которую топят нитакуси?

Никогда не понимал «Сталкер». Мои одноклассники воровали книжки по мотивам, рисовали Меченого на учебниках, пародировали Сидоровича и подсовывали всем пиратские диски с игрой. Спустя десяток лет зло пробудилось снова... Люди носятся с сиквелом, обсуждают советские панельки и хотят попасть на зону. Почему?

Публиковал этот пост во время написания <a href="https://dtf.ru/u/1049184-norhala/3190043-s-dnem-muzhchin-nebolshoi-sbornik-raznyh-muzhskih-personazhei-priurochennyi-k-prazdniku#dyubua" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">статьи про Disco Elysium</a>, так что картинка порадовала!
154154
5757
2222
44
33
11
11
11
11
11

Комментарий недоступен

Ответить

Метро 2033, Ласт Лайт не могут быть заменой сталкеру хотя бы из-за линейности, отсутствия инвентаря, отсутствия диалоговой системы. В Исходе кроме полуоткрытого мира ничего не изменилось

9
Ответить

Метро это преимущественно линейные игры, в которых нельзя просто так шароебиться по рыжему лесу, затем вернуться на болота, шароебиться уже на них. В 2 сталкере мир живой, фракции воюют, захватывают регионы. И все это без твоего участия. А метро это кинцо, в котором относительная свобода действий появилась ток в последней части.

6
Ответить

Как ни странно, «Метро» мне нравится — именно за то, что это целостное сюжетное приключение.

Открытый мир в «Сталкере»… странный. В нём будто все точки интереса расположены максимально рандомно, и у тебя то очень насыщенные моменты, то духота

1
Ответить

метрошка жалкое подобие СТАЛКЕРа с лучшим графоном чуть лучшими механиками. И полный отсутствием модинга.

Ответить