Чтобы не быть голословным, давайте сразу отодвинем очевидную критику в виде актуальной повестки, которой пропитан каждый кадр этого сериала. Все-таки хотелось бы сконцентрироваться на интересности повествования и художественной значимости сериала, а не скатываться к расовой разнообразности каста. Главная моя проблема при просмотре Колец власти была в очень медлительном темпе повествования и разными уровнями качества проработки каждой сюжетной арки первого сезона. Я не являюсь книжным знатоком работ Толкина, и не очень сильно погружен в полную историю фэнтезийного Средиземья. Мои знания оканчиваются на просмотре трилогии Властелин колец и Хоббита - Питера Джексона. И садясь за просмотр приквела всей этой вселенной, я ожидал увидеть развернутые пояснения о данном мире. Что же мы видим в итоге - приквел не имеет особой значимости для вселенной Толкина. Тем более мы знаем судьбу всех действующих лиц сериала, которые также фигурируют во Властелине колец. Ну а становление их в каноничные свои формы, если честно выглядит очень шаблонно и предсказуемо с кинематографичной точки зрения. Сериал даже не пытается завлечь какими-то неожиданными поворотами повествования (исключение история Саурона). Ну а новые персонажи, которых нет во Властелине колец, если честно вообще не запоминаются и являются лишь копиями персонажей кинотрилогии. Спасительным кругом от разочарования является заявления создателей о том, что это лишь начало и в последующих продолжениях мы увидим более увлекательные истории, но разве успешный старт не давал бы больший зрительский интерес и лояльность общественности к своему детищу. Тем более в современных реалиях критично настроенных зрителей очень сложно завлечь лишь обещаниями и надеждами на эпичные продолжения, тем более когда твой проект является историческим в плане бюджета.
Но ведь... ведьмак....
ведьмак от нетфликса дерьмище то еще
сорри я его еще не посмотрел
а что прям плохо?
Если хочешь снимать и зарабатывать, то нужно чтобы было интересно любому человеку, а не только фанату. Пусть у стражей галактики поучаться. И сюжет, и динамика и юмор. А заворачивать диалоги на 10 минут со сложными углами это зачем?
К сожалению да, это провал. Хотя чисто эстетически было занятно и изредка было хорошо - но по итогу "Нахрена я это смотрел?!".
Уважаемый автор, язык статьи очень плох - куча отглагольных существительных, речевые ошибки, неправильное использование фразеологизмов. Нужно обязательно перечитывать готовый текст.