Поговорим о морали?
Все комментируют последние события, хотя площадка вроде не для этого, ну и я тогда вброшу немного
История с Флойдом одновременно обычная и необычная. Обычная, потому что история с полицейским произволом и насилием и для мира в целом, и для США в частности совершенно не нова - это наша ежедневная реальность, которую никто не знает, как исправить, учтя интересы всех сторон.
Как и история с полицейской халатностью тоже не нова, всё таки полицейского могут пристрелить в любой момент (буквально, видел видео, в котором полицейский рассказывал, как правильно проверять документы у водителя, потому что водитель при желании может застрелить полицейского в течении полусекунды), поэтому они там все дёрганные. Все жизни важны, но жизнь полицейского по факту важнее жизни преступника.
Необычная же она с той точки зрения, что сидеть 8 минут и целенаправленно душить человека "голыми руками" (на самом деле ногами) - это какой-то новый уровень глупости, халатности и полного презрения к самому устройству общества и человеческой жизни в частности. Прощать такое нельзя, потому что простив единожды, это превратится в норму, всё происходящее в нашей стране - прекрасное подтверждение этому тезису.
Тем не менее, я скептически отношусь к данной кампании (хоть и на стороне мирно протестующих), потому что "ну что, вы раньше не понимали, куда это идёт и чем это закончится?". Ну правда, американское общество довольно пассивно по отношению и к собственным проблемам, и к способам их решения. Не могу не заметить, насколько легкомысленно они относятся к своим собственным компетенциям при решении каких-либо проблем. Постоянно концентрируются на частностях, и игнорируют общее, а вместе с этим принципы рационального мышления и перспективы. Почему я должен за вас переживать, если вам самим всегда было всё равно?
Но ладно, это так, моё короткое мнение. А вообще я хотел задать вам всем пару интересных вопросов.
Имеет ли право человек возмущаться по поводу широкой и довольно продолжительной общественной проблемы, если он:
- Только что о ней узнал?
- Ранее на протяжении долгих лет сам целенаправленно её игнорировал?
- Ранее на протяжении долгих лет сам нецеленаправленно её игнорировал?
- Является выгодоприобретателем существования проблемы?
- Ранее публично придерживался противоположного мнения?
- Делает это только ради пиара?
Имеет ли право человек, являющийся пострадавшим лицом от обстоятельств, вызванных данной проблемы, требовать возмездия:
- Меньшего, чем понесённый ущерб?
- Равного понесённому ущербу?
- Большего, чем понесённый ущерб?
Обязан ли человек высказываться об общественных проблемах, даже если он не видит возможности повлиять на ситуацию?
И последнее: существует ли коллективная ответственность?
Я понимаю, что вряд ли среди вас есть эксперты по этическим вопросам, но даже если вы хотя бы у себя в голове прокрутите эти вопросы, это будет очень полезным упражнением.