Аналитика Скриншотного турнира 2023: тур первый, раунд третий

Разогрев резко закончился, пошло соревнование.

Копировать сюда картинки не буду, открывайте и сверяйтесь:

1 - Отличная картинка, фон выверен до миллиметра, тут мне идея с жёлтыми полосками не зашла, но как попытка во что-то уникальное - хорошо.

2 - Здесь ч/б уже отлично сыграло, сделав город реалистичным, визуально более резким, и буквы к месту.

3 - Ето лучший кадр в посте вообще, заебитлз. Всё как надо. Я бы на месте снимающего убрал левый кусок здания, и совершил бы ошибку, сделал бы кадр плоским. А тут автор всё, что в кадре оставил, всё нужно.

4 - Не фанат портретов. Тут неудачный свет на шее и она на полигоны развалилась внизу. Но помимо этого нормальная картинка.
Листочки зачем - не понятно. Но понимать и не надо, надо чувствовать.
Я не почувствовал.

5 - Не интересно, не красиво. Особенно после предыдущих картинок.

6 - Блестящая уличная фотка. Как реальная, плюс это для вас или минус.
Игра с прямыми линиями мне очень нравится.

7 - Такое мне не понятно, когда большинство объектов в кадре и фон одновременно размыты, чё к чему. Просто не бери это в кадр лучше.
Но это мои предпочтения и думы, кадр крутой, выверенный, выструганный.

8 - Мило, красиво. Наклейки в тему.

Мне нравится подход из взаимосвязанных картинок историей или стилем одним. Но не 8 чёрно-белых картинок.
Молодец скриншотер.

1 - Симметрично, красиво, паутина отлично проходит, её, вроде и видно хорошо, но она не мешает граффити.
Но минус полбалла за то, что это всё-таки фотография фотографии без особого участия автора снимка.

2 - То же самое, но, это, видимо, шуточный скриншот, позабавить народ. Но более, чем полбалла за такое получить нельзя.

3 - Так, вот и авторский скрин, отлично пойманный момент, докрученная контрастность, чтобы детали не мешали уследить за вылетевшими гильзами и самолётом. Он тоже летит. Поняли, а? А? А? А?
Я тоже не понял что сказать-то хотел картиночник, но красиво.

4 - Вот здесь хоть и граффити, но угол обзора, посаженный на трубу паук и его костюм выставлены талантливо. Цвета красивые, сочные, вкусные. Хочется есть.

5 - Тут у нас мирный мерный пейзажик. Небольшой корабль вдали, небоскрёбы спереди. А сверху ННЫЫЫА паук и бандит. Круто? Круто.
К тому же это экшоновый кадр, чего нет у первого участника.
Не надо задавать вопрос как бандит так далеко улетел, откуда он улетел. К экшену вопросы вредно задавать. Просто смотрим как Форсажи после 4 части.

6 - Ахуенно. Без птиц было не так. Кадр виден много раз, но как обрамлён, как добавлены детали по новому - отвал пизды. А дьявол в мелочах.

7 - Никому не понравилось, мне тоже не сильно. Но идея понятна - вставить это угловатое здание в угол кадра. Но можно было покрутиться возле него и сделать картинку лучше. Например, вообще сверху крышу сфоткать.

8 - Ух. Как глубоко... Мрачно. Апокрифично? Возможно.
Так или иначе спокойный стойкий кадр. Как молчаливый, но грозный воин. Оставляет скриншот впечатления и послевкусие.

9 - Фото, от которого веет атмосферой запечатлённой - увидел и почувствовал брызги на руках и на коленях. Услышал как лодки слегка стучат бортами друг о друга. Сочетание цветов отличное, умное, что бывает редко.

10 - У неё есть сисик и писик, мне нравится. А если без приколов, то нормальная картинка, звёзд не хватает. Рука с пятью видимыми когтями отлично поймана, как по мне.

Виден опыт, какой-то поиск интересностей композиционных, но надо выборку жёстче проводить, лучше бы тут было на 2-3 картинки меньше.

Также не надо абузить фотографии картин/граффити/т.п.

1) Просто моё мнение.

2) Рассматриваются «ошибки» из-за соревновательной составляющей, к обычному посту я бы так никогда не прикопался.

P.S. Мне кажется, второй начитерил тем, что у него 4 картинки с глазами, а глаза всегда бросаются в, прошу прощения, глаза. И врезаются в память лучше.