Почему убрали «Спасибо за наводку»

Три причины: техническая, идеологическая и рациональная.

Техническая причина заключается в том, что мы, стремясь обновить платформу, убираем сложную и непопулярную функциональность, которая тормозит изменения. Например, функция «Спасибо за наводку» запускала очень сложную цепочку связей из разных сущностей: менялся автор материала, но лайки засчитывались оригинальному автору, уведомления о лайках и ответах перенаправлялись, редактирование контента закрывалось, добавлялась неудаляемая плашка, менялся способ отображение материала в ленте. Чем больше таких неэффективных узлов мы уберем, тем быстрее обновим платформу и запустим новую функциональность, включая другие способы мотивации авторов.

Идеологическая причина заключается в том, что мы всегда были «медиа с примесью пользовательского контента», но сейчас все-таки стали «блог-платформой, на которой есть редакция». Редакция имеет большое значение, но никто не должен редактировать контент авторов, как это происходит на других блог-платформах. Функция редактирование чужих материалов, тоже являясь очень сложным узлом логики, исчезнет. Редакция отвечает за контент, который она создает самостоятельно, но может по своему усмотрению выводить в соцсети материалы авторов с хорошей репутацией на DTF, потому что они не будут изменять материал и заголовок.

Рациональная связана с технической и заключается в том, что вывод в соцсети как таковой очень сильно переоценен. Он имеет больше символический характер. Главными источниками трафика для пользовательских материалов являются наши ленты, системы рекомендаций (внутренние DTF и внешние вроде Google) и поисковики. Улучшение охвата материалов нужно искать внутри этих потоков. Например, крутить на основе личных предпочтений в системе внутренних рекомендаций более старые материалы. Мы ведем работы в этом направлении.

Обновленную версию платформы мы не будем раскатывать сразу на всех, запустим альфа-версию и предложим желающим принять участие в тестировании.