Почему убрали «Спасибо за наводку»

Три причины: техническая, идеологическая и рациональная.

Техническая причина заключается в том, что мы, стремясь обновить платформу, убираем сложную и непопулярную функциональность, которая тормозит изменения. Например, функция «Спасибо за наводку» запускала очень сложную цепочку связей из разных сущностей: менялся автор материала, но лайки засчитывались оригинальному автору, уведомления о лайках и ответах перенаправлялись, редактирование контента закрывалось, добавлялась неудаляемая плашка, менялся способ отображение материала в ленте. Чем больше таких неэффективных узлов мы уберем, тем быстрее обновим платформу и запустим новую функциональность, включая другие способы мотивации авторов.

Идеологическая причина заключается в том, что мы всегда были «медиа с примесью пользовательского контента», но сейчас все-таки стали «блог-платформой, на которой есть редакция». Редакция имеет большое значение, но никто не должен редактировать контент авторов, как это происходит на других блог-платформах. Функция редактирование чужих материалов, тоже являясь очень сложным узлом логики, исчезнет. Редакция отвечает за контент, который она создает самостоятельно, но может по своему усмотрению выводить в соцсети материалы авторов с хорошей репутацией на DTF, потому что они не будут изменять материал и заголовок.

Рациональная связана с технической и заключается в том, что вывод в соцсети как таковой очень сильно переоценен. Он имеет больше символический характер. Главными источниками трафика для пользовательских материалов являются наши ленты, системы рекомендаций (внутренние DTF и внешние вроде Google) и поисковики. Улучшение охвата материалов нужно искать внутри этих потоков. Например, крутить на основе личных предпочтений в системе внутренних рекомендаций более старые материалы. Мы ведем работы в этом направлении.

Обновленную версию платформы мы не будем раскатывать сразу на всех, запустим альфа-версию и предложим желающим принять участие в тестировании.

0
100 комментариев
Написать комментарий...
St.Spyro
Обновленную версию платформы мы не будем раскатывать сразу на всех, запустим альфа-версию

Finally, DTF 2

Ответить
Развернуть ветку
Недовольный танк88

Нахтигалка 2.0. Возвращение, которого никто не ждал.

Ответить
Развернуть ветку
Igorious

3.0

Ответить
Развернуть ветку
Содачи
"блогплатформой, на которой есть шадоубаны по велению левой пятки очередной говорящей головы и где пользователей прикладывает пермачём Циплухин в обход собственных же правил"

Поправила, не благодарите

Ответить
Развернуть ветку
cr01100001ig

Поправь еще раз, персонаж Циплухин не в мете сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Andrey Apanasik
Рациональная связана с технической и заключается в том, что вывод в соцсети как таковой очень сильно переоценен. Он имеет больше символический характер.

По опыту публикации поста в других соц. сетях могу сказать, что вывод в соц. сети играет довольно большую роль. Как минимум, очень помогает на старте бустануть статью, чтоб попала в популярное.

Ответить
Развернуть ветку
н0унейм

недавно Никита кидал примеры нижний порог просмотров от вывода был в 4 раза выше, чем без вывода: 1к и 4к
https://dtf.ru/u/32144-nikita-vasilev/1409459-dtf-nachnet-platit-avtoram-luchshih-postov-nedeli?comment=19784888

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Концаренко
Автор

Раньше так и было, но проект вырос и трафик из соцсетей уже не является заметной точкой привлечения внимания к публикации.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Фанат Ани Тейлор-Джой
Обновленную версию платформы мы не будем раскатывать сразу на всех, запустим альфа-версию и предложим желающим принять участие в тестировании.

готов протестировать вашу платформу

Ответить
Развернуть ветку
One Two

Почему новость без галки? Почему часть инфы в комментах скидывают (я про то, что Цыплухин больше не во главе дтф?). Это настолько убрали фунцкионал сайта?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Фанат Ани Тейлор-Джой

Хасаги

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Смертный клуб

Никита Васильев в данный момент и.о.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Либеральный кавалер

В очередной раз сделали изменение и уже второй(?) день всем объясняете как все только выигрывают.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Егоров

Приходил на сайт, в котором редакционные статьи, а сайт в пикабу, блядь, превратился окончательно

Ответить
Развернуть ветку
CallMeBeardman!

Но ведь пока что функции только урезаются и убираются….
И так было почти всегда(

Ответить
Развернуть ветку
министерство коррупции

А потом раз, и закроются

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Чуждый бокал
Функция редактирование чужих материалов, тоже являясь очень сложным узлом логики, исчезнет.

А что будет с пользовательскими подсайтами? Сейчас администраторы и модераторы таких разделов могут редактировать посты других пользователей.

Ответить
Развернуть ветку
Monstrrro из Анимемании

@Филипп Концаренко да, хочется ответа на вопрос, редактирование чужих постов в редакционных подсайтах теперь в принципе запрещено, или сейчас нет времени на эту действительно трудоемкую работу.

И как теперь будет обстоять дела с повторами в редакционных подсайтах? Они все так же запрещены, просто редакция будет накатывать ещё один свой пост, или теперь на DTF разрешаются повторы новостей от пользователей в редакционных постах?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
A X

This. И это важно. Например у нас в Коллективных Статьях это полезно бывает, т.к. кураторы всегда разные и кому-то в Гугле удобно собирать пост, кому-то в Ноушене, а кому-то сразу в очобе.
Я бы наоборот был за то, чтоб была возможность давать статью из черновика кому-то, кто ты хочешь чтобы ее проверил. В уже готовом виде, со всему подписями картинок, аудио, видео, цитатами и т.д. Очень давно уже этого хочется. А так получается, что направление платформа взяла прямо противоположное.
TL;DR: Совсем убирать функцию редактуры постов несколькими людьми не ок, ее наоборот стоило бы расширить для блогов.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Ильдар Зарипов

Ага большие изменения и новая платформа, а какой смысл людям на неё идти и что-то делать если опять может случиться xbox инцидент и сообщество уберут из рейтинга или забанят по причине(наш ceo псих) и забанит чела просто потому что как было с олегом?

Ответить
Развернуть ветку
Смертный клуб

Ещё бы функционал мобильного приложения расширить. Особенно по части работы со статьями.

Ответить
Развернуть ветку
Аким Гребенкин

Да писать Лонг с телефона это совсем мазохизм какой-то.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
REM1X

Раз уж так, планируется ли когда-нибудь добавление Editorial в мобильное приложение?
Приходится юзать веб-версию и приложение параллельно. В одном читать редакционные новости, во втором читать все остальное когда время есть, просматривать и отвечат на комментарии и все такое.

Ответить
Развернуть ветку
CallMeBeardman!

Насколько я понял, ее могут ввести только для того, чтобы потом убрать

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey

вот и помер дед ДТФ.

Ответить
Развернуть ветку
Надежный Гоша

Да и хуй с ним.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Афанасенко

Мужик, ты кто?

Ответить
Развернуть ветку
Московский диод

с системой рейтинга надеюсь тоже что-то сделают?

Ответить
Развернуть ветку
Фанат Ани Тейлор-Джой

предлагаю обнулить всем рейтинг

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Фанат Ани Тейлор-Джой

правильно. осталось 3 редактора пусть свою з/п отрабатывают и нормальные новости постят , а не сосиски про шлюхостримерш с твича

Ответить
Развернуть ветку
deadoptimist

Короч, денег нет. Ожидаемо, че.

Ответить
Развернуть ветку
Tentacle Tenticals
Техническая причина заключается в том, что мы, стремясь обновить платформу, убираем сложную и непопулярную функциональность, которая тормозит изменения.

Ясненько, вот почему убрали два вложения в комментариях и переиначили цитаты, ага.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Deny

Офигеть как замедляет, ну да

Ответить
Развернуть ветку
Le Roi du Pamplemousse

Смогут ли редакторы пользовательских подсайтов редактировать материалы, опубликованные в эти подсайты?
@wowsilev @Филипп Концаренко

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Концаренко
Автор

Я чуть выше ответил, в какую сторону мы двигаемся в этой части https://dtf.ru/u/52-filipp-koncarenko/1414833-pochemu-ubrali-spasibo-za-navodku?comment=19845175&from=copylink&type=quick

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
mraddar

Спасибо за наводку

Ответить
Развернуть ветку
Рэдрик Шухарт
Ответить
Развернуть ветку
Денис Завизион

А вы по поводу обновлений UX-исследования проводили или пальцем в небо тычете?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 100 комментариев
null