Падение Лондона

Небольшое мнение после 40 часов проведённых в киберпанке от Юбисофт.

Можно было бы разбить на пункты этот пост, подробно рассказать о плюсах, минусах, сюжете, геймплее и прочем… Но это сделали до меня.

А потому, предпочту в общих чертах рассказать о собственно выявленных недостатках WDL и обьяснить, почему WDL — это эксперимент.

Сюжет недоделанный. Как будто на середине создания игры разработчики решили прекратить проявлять хоть какую-то инициативу и положили на всё болт. Потому что есть тут задатки (некоторые сюжетные ветки), способные были превратиться во что-то более стоящее.

Слитая концовка. Очень за неё обидно. Меня всерьез заинтриговала история с раскрытием личности главаря кулхацкеров «Нулевой День». Однако концовка оказалась максимально предсказуемой и клишированной. Хотя я старался до последнего отрицать очевидное и надеяться на лучшее.

Все люди, как люди. К сожалению, не везде фишка с отсутствием главного героя работала так как нужно.
С точки зрения сюжета, отсутствие главного героя — это плохо. Очевидно, вышеупомянутое скажется на подаче и восприятии.
К тому же, Ubisoft не смогла реализовать «геймплейную индивидуальность» персонажей. Мнимые способности, которые имеются в арсенале лишь у определенных NPC — это очередная просранная фишка. Она не работает должным образом, то есть у вас нет нужды проходить миссии за конкретного персонажа, потому что его способности, грубо говоря, имеет и другой.

Музыка, телефон, приложения… Не знаю почему и зачем Ubisoft отказалась от телефона, который присутствовал как в первой части, так и во второй. В нём можно было слушать музыку, заказывать быструю доставку автомобилей, делать фотографии, просматривать галерею, сидеть в некой соц. сети и прочее.
Отказавшись от такой «фишки», Ubisoft вновь доказала, что WDL — это недоработанная игра, на которую было решено затратить меньше ресурсов, чем на новый Ассасин.
Поэтому, наверное, игру разрабатывала Ubi-Toronto, а не Montreal. Но об этом чуть позже.

Деньги = Одежда, не более. В игре существует всего две валюты. Первая — это очки навыков, за которые можно приобрести или улучшить определённые способности. Вторая, логично, — деньги. Самые обычные, к которым мы привыкли. С их помощью можно приобрести исключительно одежду.
Машины или оружие имеют лишь конкретные персонажи, у которых данные предметы являются «избранными». В связи с этим, деньги обесцениваются и их наличие практически бессмысленно. Одежды, к слову, достаточно, чтобы нужда в работе появилась.

События «до». У каждого NPC есть своя «предыстория», раскрывающаяся через «статистику» в меню и кат-сцены. По идее, это должно очеловечить ваших рекрутов, но на деле работает всё кое-как.
Лично я привязывался к персонажам по-другому, через миссии, в дальнейшем ассоциируя ГГ с таким-то игровым событием, моментом.

Итак, наверное, это все самые важные претензии, которые у меня возникли после прохождения.

Забыл лишь упомянуть про оптимизацию на PS4. Там всё удивительно хорошо. За 40 часов произошло только два неприятных случая:

• бесконечная загрузка (исправлено: перезапуск игры, правда, не с первого раза);
• пару багов, можно пересчитать по пальцам.

Для начала позвольте добавлю, что WDL нельзя считать полноценным продолжением.
Лично для меня это некий спин-офф. Даже банальное отсутсвие цифры 3 в названии уже о чём-то говорит.

Тем не менее, такое утверждение не просто с потолка взято. Сейчас объясню.

Не знаете ли вы, почему за созданием игры стояла Montreal, а не Toronto? До этого именно вторая занималась разработкой как оригинальной WD, так и сиквелом.
Я предполагаю, что в Legion изначально не особо верили, ведь вся эта часть делалась по большому счёту ради одной игровой механики – возможность играть за любого NPC.

Следовательно, Ubisoft отдаёт «эксперимент» второстепенной студии, пока основная, Toronto, работает над новым ассасином, у которого и фатов больше, и нужно исправиться после жалоб на Одиссей.

P.S. Ubi-Montreal является ещё и разработчиком FarCry 6.

И на самом деле, если посмотреть на последний Watch Dogs как на эксперимент, который в принципе удался, то становится даже в какой-то степени гордо за Ubisoft, сумевшие пойти на риск.

Ведь именно такими задумывались Смотрящие Псы изначально. Когда ты мог взять под контроль весь город и всех людей. Так и происходит в последней части.

Например, в твоей команде есть человек, на которого охотится киллер, и чтобы тот не убил вашего рекрута, желательно убрать его.

Благодаря гемплейной механике, вы сможете выследить убийцу, когда вам будет удобно, после чего нейтрализовать или убить.

В общем, я бы всё-таки не рекомендовал учавствовать в этом эксперименте за свой счёт. Лучше по скидке.

А можете вообще пропустить данную часть и перепройти вторую. Она лучше.

К слову, единственная проблема новых Собак – это небольшой бюджет и неудачный маркетинг.

Я многим в игре как раз-таки недоволен.
Но плюсы, которые выявил я лично для себя, перевешивают присутствующие минусы.

На прохождение я потратил всего 3-4 дня, играя в день примерно по 8 часов.
Параллельно отвлекался от основной сюжетной линии, дабы просто пробежаться по великолепно воссозданному Лондону и изучить открытый мир.

К сожалению, Legion однозначно хуже второй части, которую я безумно люблю.
А потому, придётся ждать полноценного триквела уже от Ubi-Toronto ещё пару годиков.

Спасибо, что прочитали мои мысли. Всем добра и позитива!

#watchdogslegion #ubisoft #мнение