Конкурс святых котов. «Макулатура» Чарльза Буковски
За окном капли дождя плюхались в лужи, а подо мной говно плюхалось в унитаз. В ленте я вижу пост. Nico, my cousin! Написал о книге. Нико никогда не любил книги. Я даже не уверен, что он умеет читать. А что любит Нико, так это деньги. 7 штук — неплохо, хватит на бутылку скотча. В моём стакане осталась только депрессия. Поэтому я решил написать о книге. И написал.
«Макулатура» (англ. Pulp) — это не мой любимый роман моего любимого писателя, Чарльза Буковски. Но я читаю его в третий раз. Не подумайте, что все три раза шли подряд. Между ними прошли годы. Каждый раз у меня была новая причина прочитать самую странную книгу Буковски.
В этот раз я читаю «Макулатуру» под вдохновением от Disco Elysium. Ник Билейн, главный герой романа, немолодой частный детектив. Или как они это называют частный «хуй» (англ. dick). Он пьёт и расследует очень странные дела.
Книга сочетает в себе нуар и городское фэнтези. Такое сочетание жанров удивляет. Ещё больше оно удивляет фанатов Буковски, которые привыкли к грязному реализму. Писатель не изменяет себе в «Макулатуре». Детективная история описана короткими предложениями. В делах Билейна полно мистики, но сам детектив не супергерой. Он простой парень с лишним весом и алкоголизмом, который старается прожить ещё один день. Не так уж и просто, когда тебе 55 лет и за тобой по пятам следует Леди Смерть.
Леди красива и опасна, как и подобает роковой женщине в нуаре. Буковски, очевидно, смеётся над жанром и литературой в целом. «Макалатура» полна штампов, и автору на это наплевать. Живой Селин разглядывает книги мёртвых писателей.
— У них только одна проблема.
— Какая?
— Они просто не умеют писать. Ни один из них.
Чарльз Буковски вкладывает слова критики в уста своего любимого писателя, Луи-Фердинанда Селина. Неизвестно, адресованы ли эти слова самому Чарльзу, который осознаёт свою бесталанность на фоне Селина. Или он говорит только обо всех остальных. Ясно одно: Буковски мучает творческий кризис. Поэтому так близка Леди Смерть и так сложно найти Красного Воробья.
Если я перестану писать, значит, я умер.
Там что-то про котов, так что держи
Мммм, Буковски... желаю победы 👏
Спасибо
Любимый писатель Чарльз Буковский, ахахахахаха, чел тебе 14 лет?
Ахах, определяешь возраст по любимому писателю и смеешься над людьми младше тебя. Пчел тебе 15 лет?
Эм, это так и работает старина
Тебе должно быть стыдно. Ахинею написал
У меня Ремарк, мне сколько лет?
Ремарк пиздатый, кста. Если бы люди читали «На западном фронте без перемен», мир мог быть чуточку лучше
Или три товарища . Я здоровый бородатый дядька под сотню кг, но у меня кошки шкребли на сердце когда я читал как умерла девушка в больнице
Я хз сколько тебе лет, но фанаты Чарльза Буковски, это либо девочки 14-15 лет, либо пацаны которые думают, что читать это круто и начинают с таких посредственных авторов
Где все написано так просто, как будто читаешь Лонг на дтфе и это не круто
Он писал подчеркнуто просто, но не стоит забывать, что он американский классик, и что простота еще не есть примитивность, хотя он и всегда подчеркивал, что писал для своего социального уровня. А если вы углубитесь в публицистику у него, то увидите, что он вовсе не глуп.
Лол, суть не только в том, как это написано. Давай тогда сюда и Ирвина Уэлша тогда приплетем, потому что концепция не то чтобы колоссально отличается.
Солнышко , будь немного добрее . Это ведь такая мелочь.
Использование штампов не является литературным приемом, если там таковые и имеются это просто означает что он плох и вторичен.
Или он говорит только обо всех остальных.Это его постоянный самоповтор, который встречается в каждой его книге, через каждые десять страниц, что те или иные не умеют писать.
Есть клише жанра. Если писатель ему соответствует, в этом нет ничего плохого.Так же есть постмодерн, который не стесняется использовать готовые формы. Джойс копирует стиль средневековой литературы в 14 главе «Улисса». От этого Джойс не становится плохим писателем.
Это его постоянный самоповтор, который встречается в каждой его книге, через каждые десять страниц, что те или иные не умеют писать.Это просто неправда, ты не читал Буковски
Клише - есть клише, их следует избегать.
Так же есть постмодерн, который не стесняется использовать готовые формы.Это другое.
Это просто неправда, ты не читал БуковскиНу заебись теперь.
@святые коты я правильно посчитал 42 предложения?
Всё же прочитал, не стал дожидаться вечера. Очень круто, то, чего я и добивался
По предложениям все ок
Класс
Уверен, что всё норм. Прочитаю и посчитаю вечером
Буковски кайф. Вообще «трансгрессивных авторов» довольно мало, поэтому к Буковски часто возвращался
Не знаю, кто такие трансгрессивные авторы, но звучит прикольно. К Буковски тоже постоянно возвращаюсь. После чтения его произведений чувствую себя отдохнувшим и полным сил
За Буковски и двор лайки в упор
У него и стихи збс. Кста глянул тут недавно экранизацию истории обыкновенного безумия - збс.
Кстати, есть прикольная фишка, которая связывает его книгу Голивуд, Мики Рурка, Шон Пена и самого Хэнка. Он очень круто пять стен построил, когда писал про то, как снимался в фильме, а потом смотришь в фильме этот момент))
Уморительно, что молодой Микки был слишком красив для роли Хэнка. Зато сейчас он вылитый Буковски
Не читал, не осуждаю. )
Стоит попробовать почитать Буковски. Лучше с «Почтамта»
Лайк за Буковски, один из любимых авторов был
Буковски хорош, но быстро надоедает
прикольное слово "на доедает"
Возможно, если читать его романы подряд. Но так надоест любой автор.
Я читаю Буковски 9 лет. Делаю долгие перерывы, один перерыв длился больше года. Но я всегда возвращаюсь