По сути "Субстанции"

Парочка мыслей по поводу лучшего фильма Кроненберга, снятого без Кроненберга - "Субстанция". Точнее, мысли даже не о самом фильме, а об отзывах.

Прочитав кучу рецензий, русскоязычных и зарубежных, я заметил, что большинство критиков задаются вопросом насчёт Элизабет и Сью - один ли это человек или все-таки два разных?

Ответ однозначен - это одна и та же личность, в обоих телах.

Об этом постоянно говорят и напоминают по ходу истории, причем прямым текстом, но критики недоумевают - откуда же тогда возник конфликт? Почему они (она) делают(е) друг другу пакости?

Очень просто: вспомните, как однажды вы твердо решили начать новую жизнь с понедельника. Надумали бросить курить. Заняться спортом. Разобрать хлам.

Понедельник наступает - и тот, кто всё это решил, куда-то исчезает, а не его месте оказываетесь другой вы, который уже не хочет отжиматься, и очень хочет курить.

А потом, через несколько дней, когда этот слабовольный тип исчез вслед за первым, а дурные привычки остались на месте, вы вспомните о нем, как о том, кто своей ленью испортил вам жизнь. А уж если представить утро после пьянки, когда мы божимся, что больше никогда...

А если добавить к этому фантастическую составляющую с гормональными перепадами, сменой внешности, телесных ощущений...

В общем, критикам надо просто лучше присмотреться к себе, и тогда им станет кристально понятна схема конфликта Элизабет с самою собою.

Второй момент тоже касается не самого фильма, а отзывов. Перечитав кучу текстов, я заметил, что русскоязычные и англоязычные рецензии кардинально отличаются в видении главной проблемы, на которую указывают сценаристы.

По мнению наших критиков "Субстанция" про то, как общественный вкус заставляет женщину творить с собой немыслимые вещи. Зарубежные критики пишут, что фильм демонстрирует на что готов пойти человек ради общественного одобрения.

Видите разницу?

У нас пишут "её уволили", у них - "она потеряла работу".У нас она несчастный зайчик и жертва обстоятельств, у них - помешанный на внимании человек, принимающий дурные решения.

Лично я склоняюсь ко второму варианту, мне он кажется очевидным.
Конечно же общество давит, невозможно это отрицать.
Но не настолько, чтобы по совету случайного человека идти в подворотню за каким-то набором шприцев, тащить его домой, вкалывать себе что-то светящееся...
Не, на фиг, никто не убедит меня, что у нее не было другого выбора.