📌 Эргономика и дизайн.
Шлем довольно лёгкий в сравнении с конкурентами. Вес распределяется на две части, поэтому нет ощущения перевешивания. Спереди мягкая тканевая подложка, динамики по бокам (звук в них очень приятный и довольно качественный), кнопка включения, регулятор громкости. Сзади расположился вентиль регулирующий уровень обжима. Честно у меня создалось впечатление, что если затягивать довольно туго, то когда-то эта конструкция разболтается, поэтому силу натяжения я ставлю до минимального упора. Шлем держится на голове хорошо и крепко.
Комментарий недоступен
Пожалуй если только для игр, то без разницы. А для работы, например, с Unreal Engine лучше nvidia, у них меньше проблем с драйверами.
А чё думаешь в сравнении с квестом 2?
С квестом 2 много заморочек. Понятно, что при желании можно повозиться и всё настроить и будет работать, но пико практически "из коробки" работает и это объективно удобнее + он легче и дешевле;
Почему именно пико 4? Есть в продаже 3й и вроде разница несущественна
4й просто актуальнее. Много доработок и улучшений.
Разрешение экрана, например, больше из-за чего картинка чётче; поле зрения 105 градусов (у Pico 3 - 98 градусов); 4й легче где-то на 100 грамм.
У Pico 3 сквозной режим в одном цвете, а у Pico 4 полноценная цветопередача и т.д.
А что по играм, по стоимости?