Чтобы объяснить суть «Воли к власти», необходимо, как мне кажется, начать с Гегеля – с диалектики господина и раба, которая начинается с того, что между двумя субъектами, между двумя живыми образуется конфликт. И исход конфликта не определяется в зависимости от сравнительного ума, силы, богатства двух противоборствующих сторон, исход определяется в пользу того, у кого сильнее воля, и зачастую воля интерпретируется как бесстрашие в отстаивании своих интересов и готовность ради них умереть. Помимо этого, воля включает в себя разум, то есть воля не есть просто «альфа-самцовое» поведение, но и расчетливость. В том числе, не исключая «слабости», если проще – «тактического отступления». Разделение на господина и раба происходит в том случае, если оба субъекта остались в живы, но один из них в силу страха не решился биться до конца и сдался. С этого момента сдавшийся становится рабом, а другой – господином, который подчиняет себя волю (и входящий в него разум) раба. Если же в результате конфликта один из двух проиграл и погиб, то для обоих нет никакой ценности, ибо проигравший погиб как герой, отстаивая свои идеи, а победивший не получил в подчинение раба и не стал господином. Без господства нет рабства, и наоборот.
вот таких людей хочется больше видеть на этом ресурсе!
Какой восхитительный обзор!
Лучшая в серии!
Автор, без обид, но это звучит как СПГС. Я допускаю, что твои рассуждения и сравнения могут быть верны, но как-то есть большие сомнение, что юбисофт действительно вкладывали это всё в сюжет игры.
(Ну и сама игра всё равно постная хуйня, что тогда (играл на релизе), что сейчас, но речь не об этом, бесспорно)
Сама статья хорошая, лайк поставил, комментарий для продвижения.
Вообще, игру я проходил на стримах, правда никто не смотрел!Ещё бы кто-то это смотрел. Стримы смотрят дети или умственно отсталые, и контент соответствующий: казино, дота, кс
ладн... качаю...
Противоречивая игра. Ганплей, атмосфера моё почтение. Но проходить её было невероятно скучно
Потому что есть псевдо-открытый мир, на который приходится тратить время, но наполнение у него нулевое.