«Неожиданный идейный продолжатель „Социальной сети“»: что пишут критики об «Убийце» Дэвида Финчера

Кино на грани минимализма и почти полная противоположность «Манку».

3 сентября на Венецианском международном кинофестивале состоялась премьера следующего фильма постановщика «Бойцовского клуба» и «Исчезнувшей» Дэвида Финчера.

«Убийца» — адаптация одноимённого комикса французского автора Алексиса «Matz» Нолена и художника Люка Хакамона. Действие разворачивается вокруг безымянного киллера, один из заказов которого идёт не по плану, после чего герой начинает противостоять собственным нанимателям и испытывать раскаяние за свои поступки.

Ряд изданий уже опубликовал собственные обзоры картины, выходящей на Netflix 10 ноября. На момент публикации заметки рейтинг фильма на Rotten Tomatoes составляет 88% на основе 16 рецензий, а средняя оценка на Metacritic — 77 баллов из 100 на основе 10 рецензий.

Мы выбрали из текстов критиков самое интересное.

Подавляющее большинство обзоров оказались очень положительными. Практически все обозреватели даже если и говорили о недостатках «Убийцы», то всё же приходили к выводу, что это отличное кино, которое точно понравится любому поклоннику творчества режиссёра.

При том критики отмечали, что это очень неспешный и минималистичный фильм, значительную часть которого занимают не диалоги и не внутренний монолог главного героя, а его подготовка к убийству и долгое ожидание момента, когда цель окажется в нужном месте. А в это время персонаж Майкла Фассбендера наблюдает за людьми из окна, занимается йогой и слушает музыку The Smiths.

«Убийца» оказывается фильмом об ожидании момента, чтобы кого-то убить. Тихим, лишённым эмоций монотонным голосом Фассбендер произносит фразы вроде: «Многие отказываются верить, что по ту сторону есть что-то кроме холодной бесконечной бездны». Опустошённостью и размеренностью он напоминает Мартина Шина в «Апокалипсисе сегодня», который говорит: «Не вылезать из лодки. Это точно, чёрт побери».
Возможно, работа заказного убийцы — это, по большей части, отсчёт минут и часов, но даже такие сцены Финчер строит с умением ветерана. Даже когда мы смотрим, как Фассбендер отжимается в своих чёрных резиновых перчатках, атмосфера накаляется.
Оуэн Глиберман, обозреватель Variety

Многие отметили, что главный герой — нарочито «обыкновенный» человек, намеренно не выделяющийся из толпы, о чём говорит его одежда и постоянная смена псевдонимов. Фильм как бы подчёркивает сам процесс работы персонажа, а не его личность. Одному из обозревателей показалось, что это роднит «Убийцу» с «Социальной сетью» Дэвида Финчера, ведь киллера будто бы показывают как своего рода фрилансера, порождённого эпохой интернета.

Если «Социальная сеть» изучала, как современный век информации зародился в общаге двадцать лет тому назад, то «Убийца» пытается осмыслить, к чему всё это привело.
Так как это фильм Дэвида Финчера, ответы на этот вопрос неутешительные, а вот визуальный ряд — почти всегда идеален. Наш безымянный Убийца — наёмник, которого породила гиг-экономика современности. Он всё равно что «цифровой кочевник»: ему знаком труд «через себя», он исправно оплачивает подписку на Amazon Prime и предпочитает снимать WeWork вместо AirBnb (ведь в квартирах слишком много скрытых камер).
Быть может, он вечно путешествующий человек из ниоткуда, но разве он чем-то не напоминает нас с вами?
Бен Кролл, обозреватель The Wrap

При этом автор одной из немногих отрицательных рецензий заявил, что «минимализм» картины идёт ей только во вред. По его словам, «Убийца» не производит сильного впечатления, и даже если отсутствие яркого финала или кульминации — часть задумки, фильму недостаёт «искры».

Быть может, развязка фильма и должна разочаровывать. Может быть, Финчер пытается обмануть наши ожидания от картины о киллере, заставить нас задуматься о том, почему мы жаждем увидеть кровопролитие.
Но каким бы ни было объяснение, лаконичность фильма даже вредит ему, кажется намеренным выпадом в сторону зрителя. Финчер знает, что нам хорошо известно, на что он способен, когда как следует разгоняется, но лишает нас этого удовольствия — будь то умозрительного или более примитивного.
«Убийца» — упражнение в экономичном кинотворчестве, но его результаты не оправдывают вложенных сил.
Ричард Лоусон, обозреватель Vanity Fair

Тем не менее многим рецензентам, наоборот, показалось, что «Убийце» удаётся произвести впечатление на зрителя именно за счёт неспешного темпа, который то и дело нарушают «вспышки» насилия.

Как посчитало большинство критиков, несмотря на то, что этот фильм может казаться однообразным, вся его суть — как раз в изящных сюжетных ходах и порой резкой смене тона. А Финчеру удалось снять увлекательное минималистичное жанровое кино, оказавшееся почти полной противоположностью его «Манку», вышедшему почти три года назад.

В этом фильме нет неожиданностей. Но нет ничего дурного в том, чтобы понаблюдать, как два мастера, режиссёр и актёр, очень тихо (а этот фильм может убаюкивать не хуже ASMR, разве что прерывается на сцены насилия) обрабатывают шаблонную историю о мести.
Райан Латтанцио, обозреватель IndieWire

#дэвидфинчер #убийца #netflix #новости