Три фильма, что я посмотрел вчера #29

Ну что ж, продолжаем нашу рубрику о хорошем, так сказать, кино. До третьего десятка выпусков осталось совсем немного - хотя если считать спешлы, то мы уже перевалили за эту отметку. Вступление нужно для того, чтобы занять пару строчек перед картинкой, но вот уже хватит - поехали...

Фильм первый - Наблюдатели / Watchers (1988)

Какие вы знаете виды биологического оружия? А что насчет совершенно бредовых концептов, которые просто созданы для провала? Зомби-вирус? Натренированные "чужие"? У меня для вас есть нечто более интересное.

Итак, представьте что вы - представитель Пентагона, ну или кто там в Асашай выдает бюджеты на сверхсекретные программы по разработке вооружений. Я прихожу к вам, открываю презентацию и начинаю рассказывать:

После данной презентации вы мгновенно выдаете мне нужный бюджет и я иду разрабатывать прототип. После многих лет разработки что-то идет не так, и ретривер по имени Эйнштейн сбегает. На его поиски посылают сцелого одного агента ФБР, ну и чудовище тоже немного идет по следу, уничтожая всех, кто имел счастье побыть с Эйнштейном в одной комнате.

В "Наблюдателях" играет Майкл Айронсайд - традиционно плохиша, и набиравший тогда популярность Кори Хейм, которого вы не так давно могли знать из уголовного дела о специфических пристрастиях Чарли Шина.

Местами создается впечатление, что изначально снимался совершенно другой фильм, или даже два - с одной стороны, мы имеем кровавые сцены убийств людей монстром, с другой - милые сцены взаимодействия паренька с умной собакой. И как-то вместе не складывается все это, хотя бы чисто тонально.

В остальном - бюджет у картины небольшой, какого-то экшена или интересного монстра ждать не стоит. Посмотреть можно чисто из любопытства. Капитанская оценка - 4 из 10.

Фильм второй - Наблюдатели 2 / Watchers 2 (1990)

Сюжет вторых "Наблюдателей" практически полностью повторяет сюжет оригинала. Хотя исключения довольно интересны - вместо мальчика пса подбирает военный, и его обвиняют в убийстве товарищей, поскольку никто особо не верит в бигфутов. Ну и монстр в этой части сделан куда интереснее с точки зрения грима и дизайна - настоящее чудовище из наслоения кожи и опухолей, выглядит довольно неприятно. Но эффектно.

В данном случае никто сильно не запаривался сценами общения умного ретривера с человеком, они сведены к необходимому минимуму, зато чуть больше времени уделено связи ученого, создавшего нового Аутсайдера, с самим монстром. Ученый буквально бегает по различным локациям, где появляется его творение, и чуть ли не уговаривает его прекратить и вернуться в уютную клетку. Тот немного не соглашается.

В "Наблюдателях 2" больше стрельбы, монстра показывают в кадре в полный рост, ну и кровушки поболее будет. Даже Эйнштейн - да-да, пса здесь тоже так зовут, его будут так звать во всех частях - кусает своего коллегу, дабы защитить главных героев.

В целом - простенький монстр-муви с довольно скучным вступлением. Капитанская оценка - 3.5 из 10.

Фильм третий - Спуск в Бездну / Gueules noires (2023)

Последние две серии "Наблюдателей" мы рассмотрим в следующих выпусках, а сейчас, для разнообразия - французский фильм про марокканских шахтеров, копавших слишком глубоко и слишком жадно. Ну вы поняли - древнее зло пробудилось, вот это все.

Отметить следует две вещи - во-первых, бюджетом картины были, очевидно, полтора круассана, но снято очень годно, ибо в замкнутом пространстве: свет, эхо, клаустрофобия и прочие прекрасные штуки. Во-вторых, снято несовременно - то есть монстры во весь рост сразу же не бегают, саспенс присутствует, плюс немного психологического триллера.

Проблема подобных фильмов в том, что много про них не скажешь. Тут даже спойлерить нечего - есть группа шахтеров, есть некая угроза, кто выживет? Точка. Вопрос исключительно в том, насколько хорошо удается передать эмоции людей и не улететь в традиционную для монстр-муви и ужастиков абсурдистику, где профессионалы начинают действовать как школьники.

Капитанская оценка - 5 из 10.

***

На этом откланиваюсь. Предыдущий выпуск здесь:

#капитансарказмо #посмотрелвчера