Депутаты Госдумы убрали из законопроекта о видеосервисах ограничение иностранного владения
Иностранцам разрешат владеть больше 20% в видеосервисе, но у них будет не больше половины решающих голосов.
- Вместо этого водится запрет на контроль за стороны иностранных владельцев: они не должны влиять на принимаемые решения более чем чем 50% голосов, пишет «Коммерсантъ». По словам одного из источников издания, законопроект внесут в Госдуму осенью.
- Требование распространяется на видеосервисы с суточной аудиторией от 10 тысяч посетителей. Иностранцы смогут владеть сервисами и получать прибыль, но не контролировать решения, пояснил автор законопроекта Антон Горелкин.
- Сервисы, у которых доля российской аудитории меньше 50%, смогут открыть в России представительства, которые должны управляться с помощью специального международного фонда с российскими представителями.
- При доработке учли пожелания рынка применить к видеосервисам модель, схожую с «Яндексом» — в 2019 году Горелкин предлагал не позволять иностранцам владеть или контролировать более 20% в значимых интернет-компаниях, в ответ компания создала специальный Фонд общественных интересов и передала ему часть управленческих функций.
- Также правительственная комиссия сможет принимать «решения об ограничении» распространения контента, эксклюзив на который принадлежит иностранцам. Компании должны будут делиться контентом с другими сервисами, иначе им может грозить запрет на распространение через Smart TV и мобильные приложения.
- В ivi сообщили изданию, что изучают поправки, в Okko и Megogo не ответили на запрос, в «Кинопоиске», МТС, Netflix и НМГ отказались от комментариев.
Как уже достали эти попытки контролировать всё и вся. Я понимаю, что государство и должно этим заниматься, но у нас эти поползновения во все стороны уже.
Зачем иностранным компаниям заниматься бизнесом в России, если тут не так много аудитории потенциальной, как в том же Китае, но зато требований выполнить надо просто массу?
Как уже достали эти попытки контролировать всё и вся.
Большая часть людей не имеют контроля над собой и над окружением. Дать им волю? Просто вводимые ограничения должны иметь возможность быть подстроенными под современные реалии.
Да, рынок небольшой, спугнуть никого не хочется, но и не хочется чтобы внезапно всё стало выкупленным и эта "япония" не была продана как шарик с диковинками.
Вполне себе дальновидно, но выполнено криво.
У нас тут на КОВИД истерии по слухам пытаются внести обязательную вакцинацию для передвижения по городу или постоянные тесты за свой счёт. И начальство просто ставит это же условие и сидишь, думаешь работа или отдых за своё счёт по факту.
В Китае требований гораздо больше и работать сложнее, а рынок 150-200 миллионов человек, это большой рынок, к тому же, бизнесу нужен постоянный рост, новый рынок поможет его обеспечить.
Государство не должно запрещать распространение контента если контентом не делятся с другими стримингами типо яндеха(откуда вообще ноги и растут)
Государство не должно влезать в процесс управление зарубежными компаниями на территории страны. Этот закон хуета полнейшая.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Думаю в Китае этих условий в сто раз больше, где надо цензурировать каждый второй пиксель.