Агент ТЦК
Ну вот я заметил, что в большинстве случаев это срабатывало на толстяках, где дропались куски титанина +9)
Опять же, мб в лордах пвп привязано к локе, а не к ровню и прокачке пушки и я просто скипнул её раньше, чем открыл ту самую пвп локу
В момент прохождения на релизе практически ни кто не вторгался, кооп в свою очередь я и не чекал) за все время реально вторглись человек 5 и все 5теро поехали от (на тот момент метовой) сборки через 2 коротких сворда в поверстенсе.
В целом может быть кто то там и барахтается, но это не идёт не в какое сравнение с онлайном даже дс3, стоит зайти в ковенант лунных клинков (мусорнуться) и будут саммонить для хелпа каждые 3 минуты. Про елдак с языком насмешника и говорить нечего. Да что уж там, я тут пару дней назад шпилил в бладик и даже в нем довольно часто появляются вторженцы)
Жаль, что кроме маджули в двойке особо нечего нет кроме духоты. На текущий момент единственный мною не выдраченый соулс от фромов, но когда нибудь я и её закрою)
Как бы не вылизывкли графическую часть, которая местами выдает крутейшие пейзажи игра то так и осталась говнищем. Маленькая вариативность билдов, оружие одного класса с одинаковым мувсетом, онлайн мёртв. Что касается пве - стимулятор бомжей, хоть в каком то из патчей их поубавили, но когда боссов превращают в мобов, а потом их ещё и ставят по 3шт - пздц халтура. Ставлю ей 2.5 переката из 10
И о чем это должно мне сказать? Фермы собирают из расчёта производительность/цена/ватт. Вы лично на тот момент собирали эту форму и заключали договора на поставку оборудования?
Вопрос был задан конкретный - где разница в качестве рендера и вместо того, что бы её наглядно показать Вы скатываетесь на спеки стороннего ресурса. Я бы вполне мог накидать скринов спеков рендер ферм из топ 10 выдачи, но это не отвечает вопросу - где косяк в качестве между cpu и gpu.
Ваши 25 лет в 3д графике мне не о чем не говорят, тк вы сначала заявляете о том, что красные дороже синих, следом что софт не умеет в гпу, а потом и вовсе, что умеет, но вот результат буквально виден на глаз, но это проблема Вашего личного восприятия, а значит такой себе вы 3д художник, раз видите разницу там где её нет и слова свои не можете подтвердить конкретикой)
Ну и это опять просто слова, ссылка на авторитетное мнение по этому вопросу есть?
Ну разумеется глаза и компании, потому что у них тоже глаза, а ещё компы для работы с графикой собраны без дискретной гпу.
По существу не нашёл ни одного упоминания о разности итогового результата, их и не может быть т.к. в любом рендере заведомо известен результат и за счёт этого любой рендер параллелится на 100%. В общем и целом все с вами понятно)
А есть пруфы твоим словам?
Ну если б вы внимательно читали, то цены на декабрь того года приводил, но и сейчас найти 7800х3д в центральном регионе за 35 не проблема.
мой блендер с 3д макс чёт не переехали
Конкретно ваш блендер - не переехал, а вот блендер здорового человека с момента беты умеет в Cuda, а с 2020 года ещё и в OptiX. 3dmax в свою очередь тоже поддерживает рендер на гпу без каких либо проблем и к слову обе софтины умеют не просто рендерить на гпу, но и предпросмотр обрабатывать на нем.
Вот и получается собирательный образ типичного интел энджоера:
- обязательно думает, что сэкономил
- в любой непонятной ситуации съезжает на "это для очень важной и ресурсоемкой работы"
- если потянуть его за эту работу, то в 99% это чистый 3.14здеж, а дальше "welcome to *название программы*, create new project?" он не заходил
Если с последним ты не согласен, то как ты мог не знать, что твой софт поддерживает рендеринг на гпу?
Ну так получается, что как раз интел выходит дороже, но в домашнем сценарии проигрывает. Что касается работы - 7800х3д хуже, но ведь ни кто не мешает докинуть 20 тыс и взять 7950х3д, который все равно остаётся дешевле сборки на интел, но при этом шёл с ним вровень до тех пор, пока интел не задушили свои процы новыми профилями питания.
Опять же, что касается тяжёлых расчётов на цп в домашнем использовании - это чистейшее оправдание владельцев интела самому себе т.к. весь тяжёлый софт уже давным давно переехал на гпу, который считает быстрее любого цп в математику/видео/графику, но тут есть третье условие - отказоустойчивость. Как можно доверить процу рендерить пару часов проект, если он не может пройти стресс тест без костылей в лице профилей, прошивок ME и uefi в целом?
Если подвести итог - не амд стали хорошими, а интел скатились в говнище и это началось ещё с 11 поколения, когда и контроллер памяти стал работать 1:2 (для примера на 8086 (он же 8700к лимитированный) я выжимал 4900мгц при сл18 с полной стабильностью), и тех процесс перенесли как есть с мобильной версии, что вылилось в немыслимые 385вт при 5.3ггц в синибенче.
А так считай каждые 10 лет кто то начинает делать говно, в 2013 эти славилась амд с бульдозерами)
А потерял бы?
На декабрь прошлого года все мне обошлось в +/-60к (проц, мать на б650+ и кит памяти 16х2 6400мгц), арктик 420 у меня остался от интелсборки по этому охлад в расчёт не берём, но если б пришлось покупать, то под его чудовищеые 50вт в играх и 88вт в стресстесте сгодится практически все)
На то же время 14900к стоил в районе 45-50, плата под него с норм питаловом в лице стрикса 35+, память хотя бы 7200 на a-die от 25, ну и охлад под него на вкус и цвет, но с его аппетитом в стрессе я б смотрел в сторону все того же арктика. Вот и получается, что с одной стороны конфиг за 60к, который собрал и забыл, а с другой конфиг за 100++ к, который жрёт поболее и не без гемороя
Примерно все те, кто играет в сетевые игры с 240/360/520гц мониторами. Опять же, не проблема проца в том, что ГПУ не успевает готовить кадры
Когда ему удобно, то да) минусов он в этой схеме не надлюдает)
Как лихо ты плюс амд перевёл в минус, а собственное бессилие покрыл загадочностью некоторого скила) а в чем заключается работа то?
Ну типа ты взял свой 12700, натянул ему 5.1/4.1 по п/е ядрам, поставил шинку на 41 и сверху помазал оффсетом напряжения аж -0.075в. Дальше идёшь в prime 95 и видишь поступательно отваливающиеся ядра и начинаешь колдовать над вольтно/частотной магией. По окончанию трехдневной дрочки обнаруживаешь 3% прирост в играх и на глазах наворачиваются слезы, но тут ты вспоминаешь о девственной ддр которую можно разогнать и начинаются извращение с вольт/частота->тайминги->ант777->суб тайминги->атн777->тритечки->ант777, а потом сидишь такой: "вот эти е6аные амудэшники просто проц меняют, а мы интульбожества всего неделю 4% перфоманса добываем забесплатно"
Ну хз, я чёт особо не страдаю)
Я не думаю, что проц виноват в том, что ГПУ не может подготовить больше кадров, вопросы к хуангу и Лизе)
Ещё раз переспрошу - о каком проце за 1000 идёт речь? И о какой воде для него? Он может буквально работать с боксовым куллером, но упёрся в 81 градус и скинет 150мгц, но даже в таком виде не прососет конкуренту в лице 285.
Что касается целесообразности - х3д это проц для процессорозависимых онлайн дрочильнь типа таркова, осады, варзоны и прочего. Там нет 4к, но есть 1440@240 и 1080р@360, и тут то у х3д конкурентов нет ни за какие деньги, а целевая аудитория в них куда больше, чем погонять лысика в 4к сингле в 60 кадров
5% от маркетинговых результатов + 20% от тех, что забрали после установки "оптимизированных профилей питания", итого вот тебе 25%)
Ну во-первых - 119% это собирательное, т.к. в играх где кэш важен типа мутильплеера он будет ебать на 200+ %, например EFT, а их туда и берут.
Во-вторых, считать стоимость процессора в отрыве от платформы это тупо. Какая там ныне нужна мать для того, что бы интел начал выдавать хоть какой то результат и не падал в бсоды и сколько она стоит? А что с памятью на 7200, ведь при равных 6400 амд будет пинать его как ребёнка по 1% и 0.1%
В-третьих - энергопотребление, те 50вт, что ест 7800х3д в играх может отвести лодошка, как там у интуля дела с реальным тепловыделением? Вот мы и получаем, что за одни и те же деньги можно собрать либо 7800х3д или вот это вот все)
Так если ты от людей просишь пруфануть свой 9800х3д, то может быть пруфанешь свой 285 интуль, да на rog maximus + 8600 ddr. Я те кстати могу на изи пруфануть свой 7800х3д, а знаешь как я поступлю когда цены на 9800х3д упадут? Я просто достану первый и вставлю второй, магия)
Аааааааааадаптивности!!!
Ну, а если по существу:
- темп игры ниже, чем у той же дс 1
- прогрессия сильно не линейная для новичка
- локации заполнены врагами ради того, что бы заполнить, а не для того, что бы был челленлж
- количество боссов уступило качеству. Даже будучи новичком в игре их не чувствуешь совсем
- билды через ловкость сильно профитнее любых других т.к. 2 катаны в поверстенсе стирают любого босса на любом нг (хотя тем же грешит и елдак на билдах через статусы)
В целом я задушился им, хотя остальные дсы заезжены до дыр.
Если сравнивать с дс3 т.к. по году она сильно ближе (особенно к школярному изданию), то дс2 не выдерживает никакой конкуренции ибо:
- идеально рассчитана прогрессия в первом прохождении с дамаг бустерами, все самое вкусное за архивами
- боссы быстрые, атаки читаемые у большинства, у каждого 2+ фазы и обширный мувсет. Более того - все они вполне индивидуальные, ты без проблем вспомнишь безымянного короля, сестру фриде, гаэля, мидира, душу пепла и тд. Как по мне боссы в дс3 лучше чем в елдаке, за исключением малении и наверно
Эти процы дают прирост онли в сильно процессорозависммых играх и ммо, где страдает подсистема памяти
Уже древний пастген:
Msi godlike x670e
Gskill 2x32gb 6400 28-32-32-а четвёртый не помню
2x evo 980
Rx6950xt в версии от xfx, биг факен гпу
Ну и 7800x3d
Все это стоит в коробке от фантексов, с водой от арктика 420 (остался от сборке на интуле э, там такое актуально)
И стоит пылится под столом без боковой крышки, а сам я играю в говнище на плойке
Там от асус есть такие обои, но с анимацией
Постить новость про компы епал на сайте, где 95% аудитории сидят на лоу пк, копят на дошираки и меряют производительность ведьмачком - выстрел себе в мошонку как будто бы)
А они их не покупают ибо есть ебланы, которые сами дают им аки под предлогом сделать квест типа стрелка от бога/гренадера/снайпера психопата и тд. Т.е. софтер берет бабки с владельца акка и на его же акке ведёт какого нибудь типа в рейд делать кв/фармить и берет соответственно бабки со второго. Дважды стонкс
Хз, я первые 2к апнул в 2020 ещё до злоебучей духоты. Тогда и трава была зеленее и стамина с 70кг восстанавливалась, а ещё челы были активнее т.к. тогда галок ещё не было (это потом их введут и нельзя будет продавать на барахолке без галки, а через 4 года вновь разрешат). Ща где то 5500ч в онлайне и на этом наверно все ибо задушился пушить одни и те же квесты, хоть и появляются новые периодически/перемешивают старые. Более того душат потуги Никиты сбавить этот самый пуш квестов кулдаунами того же оружейника/смотрителя и феноменальной откруткой боссов в начале вайпа (раньше их тоже откручивали, но за день пару раз ты точно встречал), а теперь спустя неделю после вайпа ты как бы все кв сделал обязательные и бегаешь тупо роллишь боссов. Единственный плюс - по моим ощущениям софтеров стало чуть меньше чем год назад, когда с топ респа прибегаешь в санку, а в закрытых 110/107/222/308/301/205/104 все залутано, или поднимаешь ledx и к тебе подлетает запыхавшийся китаец орущий в войп "drop ledx or kill you". Но в целом игра кайфы, покупайте по скидке пасаны)
В целом да, просто темп повествования очень разный. В первой постоянно какая то движуха, что-то происходит, какие то 3.14здастрадания в хорошем смысле.
Вторая - заходим на новую локацию, игра предлагает нажать L3 дабы увидеть где там очередной объект возмездия и мы методично идём по локации туда, а ещё за счёт расширенных локаций включается режим исследования.
Плохая ли вторая часть? Не, она другая просто. В первое прохождение я её друпнул на эбби, а потом прошёл с удовольствием на платку
Это нормально, особенность кэша. Более того - всем компонентам системы похуй на неё т.к. за счёт жирного кэша проц редко обращается к озу. Более того - можешь скинуть частоты озу и нефига не поменяется практически по avg/1%/0.1%.
В общем и целом от задержки отъебись, а до PBO/бусту по шине/IF доебись, от них больше профита))
В заголовке, что б ещё не тратить его на открытие поста