Mikhail Babenko
Да, нельзя, даже само разглашение информации является нелегальным: в момент, когда ты разглашаешь (в том числе непроизвольно) информацию третьим лицам, ты должен сделать ее доступным публике.
Andrew Neil-то левак? Ну вы хоть иногда читайте про людей которых пишете, а.
Комментировать отрицание изменения климата вообще не буду, стыдно должно быть. Почему вы меня просите объяснить действия AOC я не очень понимаю, я не AOC (но зачем ей это могло бы быть надо вообще не понимаю).
Никто ни с кем не спал [за отзывы], ее личная жизнь меня не очень интересует.
Он очень харизматичный оратор (и поэтому чрезвычайно популярный), говорит быстро и уверенно, даже когда его аргументы совершенно идиотские или просто выдуманные. Например, "Предположим, глобальное потепление действительно происходит и уровень моря поднялся на несколько метров, затопив прибрежные города. (Обращаясь к публике) вы думаете, люди просто не продадут свои дома и не переедут?" (да, он отрицает что глобальное потепление это серьезная проблема). Если слушать его дебаты (которые он проводит с 20-летними студентами, потому что дебаты с хоть более-менее опытными людьми он не выдерживает, можете посмотреть интервью с Andrew Neil), то его аргументы звучат очень круто и метко, даже в том же клипе про продажу домов, хотя аргумент не аргумент.
И это все даже не касаясь его взглядов на политические проблемы, которые конечно тоже... так себе. Но это уже мое СЖВ-мнение, а поэтому эту часть можно игнорировать.
Никто не покупал оценки. Человек про которого говорилось что он написал купленное (за тело) ревью мало того что этого не делал, он вообще ревью на эту игру не писал.
Так никто ни с кем не спал и никто не продавался, по крайней мере конкретно в данной ситуации. Я не очень понимаю каким местом игроки тут жертвы.
Ну, есть ответ от Kotaku https://kotaku.com/in-recent-days-ive-been-asked-several-times-about-a-pos-1624707346 . Никаких пруфов в пользу того, что история произошла, кроме того самого поста на форче и нету
И...? Вы приводите аргументы против позиции, которую я не занимал, я просто скорректировал фактологическую ошибку.
А, прошу прощения, причем здесь это? Даже, допустим, никаких угроз и телефонных звонков до геймергейта не было (что никак не проверить) и она действительно "играла в жертву" чтобы получить PR. Это не делает саму историю с изменой за отзывы более правдивой.
https://japanese.stackexchange.com/questions/2811/%E3%81%86%E3%82%8B%E3%81%95%E3%81%84-written-as-%E4%BA%94%E6%9C%88%E8%9D%BF%E3%81%84 , смысл довльно прямой, что в мае (на самом деле, в 5м месяце лунного календаря, но это не очень важно) мухи наиболее шумные. Но 当て字 в принципе дикая штука, она конечно мне очень нравится с лингвистической точки зрения, но со стороны изучения японского какой-то наёб честно говоря, мне обещали что иероглифы вместе смысл по частям собирают, а тут пословицы какие-то вместо слов.