Я тот самый Ридонли, который долгое время просто читал сайт, но решивший зарегаться после последних событий. И вот что имею сказать... Вы - долбоёбы. Из-за каких-то минорных изменений в дизайне, вы за пару дней засрали сайт настолько, что пропало всякое желание сюда заходить. Видимо, в этом и есть ваша цель. Либо как хотите вы - либо никак. Верно? На остальных пользователей вам тупо насрать. Может в ваших воспаленных мозгах это и выглядит как некая реальная "борьба" или веселый флешмоб, но в реальности это просто идиотизм.
Чем больше кипеш, тем выше шансы того, что что-либо откатят обратно.
Перечислить список ранних событий? В редакторе было три разных заголовка - стал один ЖИРНЕЙШИЙ настолько, что заместо заголовков люди используют просто жирный шрифт. Я одну статью в черновике держал, была она создана в эру трёх заголовков...вероятно если её сейчас открою, её мигом перепишет, или уже давно переписало. Смешно.
В редакторе был цитатник с "Имя" "Фото", теперь это попросту текстик. Чтобы достичь прошлого результата, надо пихать ДВА разных элемента. "Пользовались мало, поэтому мы убрали".
В редакторе было обычное цитирование - пересобрали внешний вид, и оно стало больше сливаться с обычным текстом статьи.
Виабу шедоубан.
Шедоубаны целой группы лиц.
Довольно мутные правила по шедоубанам, позволяющие чпонькать кого угодно.
Было два вложения в комментариях и (кажется) две превью ссылок - теперь ОДНО вложение, причём неважно картинка это, или превью ссылки.
В комментариях можно было вбивать ссылку на изображение/гифку/видео/сайт, дожидаться появления их превью, и удалять ссылку. Сейчас же, при удалении ссылки удаляется и изображение/гифка/видео/сайт от этой ссылки (есть кряк - воткнуть ссылку в новой строчке, затем нажать Ctrl+Z...ссылка исчезнет, а превью останется). Спасибо.
Ну и самая мякотка - скрытые дизлайки. Хорошая статья/плохая - шайтан его знает, красные циферки скрыты чтобы не калечить и без того нежные души создателей контента (и комментариев). Ещё и воткнули кнопки дизлайков в правый угол чтобы реже нажимали (про визуально неприглядные иконки сия кнопок я молчу).
Про нужные вещи я вообще молчу - создание якорей не по "создал якорь, метнулся в начало статьи, вбил ссылку на якорь, метнулся назад, продолжил писать статью", а нормально, в стиле "добавил в статью N элемент, в котором вводится список ссылок на якори. При создании якоря, этот элемент может САМ заполняться ссылками";
возможность отключать автозапуск видео в статьях/комментариях, а не насильное его включение (теги video имеют встроенный "автоплей вкл", и JS код ОТСЛЕЖИВАЕТ как ты скроллишь страницу, и запускает видео сам (даже если это видео на пол сантиметра попало в обзор) даже если ты это видео остановил ранее того);
вменяемые альбомы, которые не будут превращать в адскую мешанину изображения с белым фоном (белый фон изображений на белом фоне DTF. Особенно если это скриншоты DTF). Ну и вообще воткнуть в настройки альбома "мешанина vs привычная мозаика";
возможность совмещать отдельные от альбома изображения в альбомы простым "нажал-переместил". Этого нет, буквально - для создания альбома, необходимо добавлять изображения, находящиеся у тебя на пк/смартфоне/холодильнике...видимо про ctrl+c ctrl+v не слышал никто. Тобиш ты не в состоянии создать альбом из изображений, которые ты накидал в статью простым копированием из буфера обмена;
спойлеры. Обычные строчные спойлеры в статьях и комментариях;
больше текстового форматирования в статьях, ввести его и в комментарии;
больше разных элементов. В html чего только нет, хоть <select> (кстати, вполне себе альтернативный вариант для голосований. Крайне ужимистая штука в одну строчку, и при этом имеет до кучи вариантов выбора, включая поддержку группировки);
списки, в которые вложены другие списки (на секунду, в html это дело привычное);
переработка голосований - ввод нового типа "мозаика" (крошечный квадратик-превью и описание при наведении. На манер альбома) для того, чтобы можно было уместить много вариантов в небольшой по размерам элемент, а не занимать одним голосованием несколько A4 листов;
Скорее всего есть ещё солидный список, но я либо его не знаю, либо забыл пункты.
P.S Может мне кажется, но боковая панель как-то странно создана и работает каким-то магическим образом - кнопка скрытия ("Комментарии") постоянно переписывается, и собрана из почти десятка элементов. Не ведаю зачем, если можно добиться этого одной кнопкой и ивентом при нажатии "скрыть/открыть панельку". Возможно я не прав, без понятия;
Не то чтобы тут раньше не срали, просто сейчас, внезанно, из-за "минорных изменений в дизайне" временно ликвидировался целый ряд авторов. А, ну и модерация очень вяло работает, если судить по тому, что сегодня утром на главной несколько часов NSFW висело.
Конечно, очень лаконичное ты название выбрал для людей недовольных в том числе и меня, но я это опущу.То что В ПРИНЦИПЕ есть возможность засрать ресурс непонятным контентом, в том числе и моим, показывает всю неспособность и немощность администрации сайта развивать ресурс в лаконичном для него направление. Я на своём опыте видел как многие проекты это губило. Нулевая или околонулевая модерация сайта, его губит, мой пост лишь следствие этой проблемы, а модеры занимаются по моему личному мнению только "охотой на ведьм" а не модерированием непосредственно "того самого" контента. "Минорное" изменение дизайна только триггер и нет смысла за него цепляться. Я лишь воспользовался возможность высказать свою позицию и попытаться обратить на неё внимание таких как я, и от части это сработало ты даже зарегистрировался =D. Мне нравится этот сайт мне не безразлична его судьба. Ты конечно в праве низводить всё до "их борьба" и "весёлый флешмоб" и всё такое, но надеюсь ты пересмотришь своё мнение и потому что моё глубокое убеждение всё не так как ты описал.
Я тот самый Ридонли, который долгое время просто читал сайт, но решивший зарегаться после последних событий.
И вот что имею сказать... Вы - долбоёбы. Из-за каких-то минорных изменений в дизайне, вы за пару дней засрали сайт настолько, что пропало всякое желание сюда заходить.
Видимо, в этом и есть ваша цель. Либо как хотите вы - либо никак. Верно? На остальных пользователей вам тупо насрать.
Может в ваших воспаленных мозгах это и выглядит как некая реальная "борьба" или веселый флешмоб, но в реальности это просто идиотизм.
Чем больше кипеш, тем выше шансы того, что что-либо откатят обратно.
Перечислить список ранних событий?
В редакторе было три разных заголовка - стал один ЖИРНЕЙШИЙ настолько, что заместо заголовков люди используют просто жирный шрифт. Я одну статью в черновике держал, была она создана в эру трёх заголовков...вероятно если её сейчас открою, её мигом перепишет, или уже давно переписало. Смешно.
В редакторе был цитатник с "Имя" "Фото", теперь это попросту текстик. Чтобы достичь прошлого результата, надо пихать ДВА разных элемента. "Пользовались мало, поэтому мы убрали".
В редакторе было обычное цитирование - пересобрали внешний вид, и оно стало больше сливаться с обычным текстом статьи.
Виабу шедоубан.
Шедоубаны целой группы лиц.
Довольно мутные правила по шедоубанам, позволяющие чпонькать кого угодно.
Было два вложения в комментариях и (кажется) две превью ссылок - теперь ОДНО вложение, причём неважно картинка это, или превью ссылки.
В комментариях можно было вбивать ссылку на изображение/гифку/видео/сайт, дожидаться появления их превью, и удалять ссылку. Сейчас же, при удалении ссылки удаляется и изображение/гифка/видео/сайт от этой ссылки (есть кряк - воткнуть ссылку в новой строчке, затем нажать Ctrl+Z...ссылка исчезнет, а превью останется). Спасибо.
Ну и самая мякотка - скрытые дизлайки. Хорошая статья/плохая - шайтан его знает, красные циферки скрыты чтобы не калечить и без того нежные души создателей контента (и комментариев). Ещё и воткнули кнопки дизлайков в правый угол чтобы реже нажимали (про визуально неприглядные иконки сия кнопок я молчу).
Про нужные вещи я вообще молчу -
создание якорей не по "создал якорь, метнулся в начало статьи, вбил ссылку на якорь, метнулся назад, продолжил писать статью", а нормально, в стиле "добавил в статью N элемент, в котором вводится список ссылок на якори. При создании якоря, этот элемент может САМ заполняться ссылками";
возможность отключать автозапуск видео в статьях/комментариях, а не насильное его включение (теги video имеют встроенный "автоплей вкл", и JS код ОТСЛЕЖИВАЕТ как ты скроллишь страницу, и запускает видео сам (даже если это видео на пол сантиметра попало в обзор) даже если ты это видео остановил ранее того);
вменяемые альбомы, которые не будут превращать в адскую мешанину изображения с белым фоном (белый фон изображений на белом фоне DTF. Особенно если это скриншоты DTF). Ну и вообще воткнуть в настройки альбома "мешанина vs привычная мозаика";
возможность совмещать отдельные от альбома изображения в альбомы простым "нажал-переместил". Этого нет, буквально - для создания альбома, необходимо добавлять изображения, находящиеся у тебя на пк/смартфоне/холодильнике...видимо про ctrl+c ctrl+v не слышал никто. Тобиш ты не в состоянии создать альбом из изображений, которые ты накидал в статью простым копированием из буфера обмена;
спойлеры. Обычные строчные спойлеры в статьях и комментариях;
больше текстового форматирования в статьях, ввести его и в комментарии;
больше разных элементов. В html чего только нет, хоть <select> (кстати, вполне себе альтернативный вариант для голосований. Крайне ужимистая штука в одну строчку, и при этом имеет до кучи вариантов выбора, включая поддержку группировки);
списки, в которые вложены другие списки (на секунду, в html это дело привычное);
переработка голосований - ввод нового типа "мозаика" (крошечный квадратик-превью и описание при наведении. На манер альбома) для того, чтобы можно было уместить много вариантов в небольшой по размерам элемент, а не занимать одним голосованием несколько A4 листов;
Скорее всего есть ещё солидный список, но я либо его не знаю, либо забыл пункты.
P.S
Может мне кажется, но боковая панель как-то странно создана и работает каким-то магическим образом - кнопка скрытия ("Комментарии") постоянно переписывается, и собрана из почти десятка элементов. Не ведаю зачем, если можно добиться этого одной кнопкой и ивентом при нажатии "скрыть/открыть панельку". Возможно я не прав, без понятия;
Пожалуй скачаю твой комментарий, база.
Комментарий недоступен
Не то чтобы тут раньше не срали, просто сейчас, внезанно, из-за "минорных изменений в дизайне" временно ликвидировался целый ряд авторов. А, ну и модерация очень вяло работает, если судить по тому, что сегодня утром на главной несколько часов NSFW висело.
Конечно, очень лаконичное ты название выбрал для людей недовольных в том числе и меня, но я это опущу.То что В ПРИНЦИПЕ есть возможность засрать ресурс непонятным контентом, в том числе и моим, показывает всю неспособность и немощность администрации сайта развивать ресурс в лаконичном для него направление. Я на своём опыте видел как многие проекты это губило. Нулевая или околонулевая модерация сайта, его губит, мой пост лишь следствие этой проблемы, а модеры занимаются по моему личному мнению только "охотой на ведьм" а не модерированием непосредственно "того самого" контента. "Минорное" изменение дизайна только триггер и нет смысла за него цепляться. Я лишь воспользовался возможность высказать свою позицию и попытаться обратить на неё внимание таких как я, и от части это сработало ты даже зарегистрировался =D. Мне нравится этот сайт мне не безразлична его судьба. Ты конечно в праве низводить всё до "их борьба" и "весёлый флешмоб" и всё такое, но надеюсь ты пересмотришь своё мнение и потому что моё глубокое убеждение всё не так как ты описал.