По словам Лори Дросте, члена местного городского совета, копию фильма купил один из родителей. При этом лицензию на показ в школе собирались приобрести в любом случае, но администрация не смогла вовремя решить, стоит ли покупать её на один раз или на целый год. В результате с них потребовали 250 долларов — при том, что с самой вечеринки школа выручила примерно 800.
Юристу за оформление бумажек заплатили больше, чем взыскали
Комментарий недоступен
Детский киногигант штрафует школу (пристанище школотронов) и делает это хладнокровно как настоящая акула бизнеса .. хмм и хорошо и плохо и ХЗ
Не факт. Сбербанк ещё три года начал начал заменять живых юристов на виртуальных:
Топ-менеджер Сбербанка, рассказал, что в конце прошлого года робот-юрист уже начал выполнять первую работу. Он сам составляет исковые заявления. Теперь практически все иски, которые пишутся в отношении физических лиц, будут составлены роботами, и эта система заработает уже в течение первого полугодия, сообщил Вадим Кулик.https://rg.ru/2017/01/12/sberbank-sokratit-3-tysiachi-rabochih-mest-iz-za-robota-iurista.html
Не удивлюсь, если у "Диснея" подобные претензии тоже уже прерогатива "роботов".
Юристу заплатите, чеканной монееетой, чеканной монеееетой!
Есть у меня подозрение, что дело даже не в юристе.. Это может быть рекламная компания со стороны Диснея. И реклама КЛ (детки собрались и смотрят именно наш фильм), и руководство, которое весьма оперативно отреагировало и типа "исправилось", хотя по иным косякам сроки реакции недели. И прецедент выбран двоякий, формально школа реально нарушила закон, а Дисней весь из себя такой хороший. Нашли, короче, какой-то небольшой локальный проступок и сделали из него свою рекламу. Профит.
Выигрывают всегда юристы.