Вопросы о фильме «Бегущий по лезвию»

Посмотрел недавно фильм Blade Runner и его сиквел «Бегущий по лезвию 2049». Фильм впечатлил и очень понравился. Действительно добротное кино с захватывающей визуальной составляющей, красивой музыкой, вопросами о личной идентификации, социальных проблемах и философскими темами. И со своими недостатками, куда без них. Кино оставило после ознакомления некоторые вопросы. Смотрел я несколько раз оба фильма. К слову, с произведением "Мечтают ли андроиды об электроовцах? " Филипа Дика пока не знаком.

1) В концовке Рой Батти умирает собственной смертью, замерев под дождем, которая заложена на генном уровне? Были небольшие намеки на то, что он скоро умрет: это его пальцы, которые сжимались крупным планом, и его слова: «Время еще есть». Но 4 года еще не прошло. Если действия разворачиваются в ноябре 2019, а его жизненный цикл начался в январе 2016, то выходят несостыковки с датами?

Второй вариант. Рой просто остался в таком состоянии, застыв на месте, склонив голову, чтобы его было проще умертвить? А Декард убил его пистолетом, который кинул ему Гафф? Если это не так, то зачем ему пистолет, если вся работа уже выполнена? Чтобы в перспективе Декард мог защитить себя и Рейчел, когда за неими придут блейд-раннеры? Ведь он пустился в бега.

2) Кто такие репликанты? Они не состоят из компонентов роботов, таких как: микроэлектроника, какие-то интегральные схемы и металл? В останках Рейчел из сиквела ничего подобного нет вообще, только кости. Это просто люди из синтетической ткани?

3) Что символизирует оригами, которое Гафф оставил в доме Леона? Пометить, что здесь были блейд-раннеры? Или смысла здесь больше? Сама поделка необычна. Она слишком проста, если сравнивать единорогом, либо овцой.

Это далеко не все вопросы, но эти интересуют меня больше всего.