Постмодерн это ты обосрался и обоссался, но сделал это как бы иронично, а метамодерн это ты обосрался и говоришь «бля парни насрал в штаны, извините, вот я пидорас», т.е. как бы ушел от постмодерна в сторону новой искренности, качнул маятник так сказать, но при этом деконструкцию модерна провел пока срал, т.е. нарушил рационализм ситуации.
Спаршивает как-то Петька Чапаева: - Василь Иваныч, поясните суть метамодерна и его отличие от постмодерна. А Чапаев ему отвечает: - Вот представь, Петька, что у тебя хуй в жопе.
Чтобы ответить на этот вопрос сначала надо объяснить что такое сам "модерн". А для этого надо понимать чем он как направление отличается от классицизма, романтизма, реализма и так далее, и соответственно понимать все вышеназванное тоже. Проще говоря, надо ориентироваться в истории культуры. Если, конечно, мы говорим о культуре, а не о эпохе как таковой - это уже отдельный разговор
Но вообще, учитывая что определение модерна без википедии тебе 95% употребляющих приставки "пост-" и "мета" просто не назовут, и даже с википедией не смогут выбрать между двух произведений модернистское, и даже если смогут выбрать, то свой выбор не объяснят - сейчас в интернетах на понятийную базу всем вообще похуям.
Поэтому можешь просто называть постмодерном все смешливое и иронично обыгранное. Метамодерном - в ещё большей степени смешливое и ироничное, он как бы постмодерн в превосходящей степени.
А лучше всего, конечно, не выёбывайся и говори только о том что точно понимаешь. Путь к познанию начинается с признания своей беспросветной тупости, и только с него
Постмодерн это ты обосрался и обоссался, но сделал это как бы иронично, а метамодерн это ты обосрался и говоришь «бля парни насрал в штаны, извините, вот я пидорас», т.е. как бы ушел от постмодерна в сторону новой искренности, качнул маятник так сказать, но при этом деконструкцию модерна провел пока срал, т.е. нарушил рационализм ситуации.
Крч, всё просто.
"Мета-" обозначает
Всё, что, блядь, тебе угодно"Пост-" обозначает
Всё, что, блядь, тебе угодно
Не благодари.
Комментарий недоступен
А конкретно по "модернам" эт, вроде бы, обобщения изменений в культуре в разные периоды времени.
Спаршивает как-то Петька Чапаева:
- Василь Иваныч, поясните суть метамодерна и его отличие от постмодерна.
А Чапаев ему отвечает:
- Вот представь, Петька, что у тебя хуй в жопе.
Когда читал озвучил диалог голосами из старенького квеста про Петьку и ВИЧ, получилось топово)
Чтобы ответить на этот вопрос сначала надо объяснить что такое сам "модерн". А для этого надо понимать чем он как направление отличается от классицизма, романтизма, реализма и так далее, и соответственно понимать все вышеназванное тоже. Проще говоря, надо ориентироваться в истории культуры. Если, конечно, мы говорим о культуре, а не о эпохе как таковой - это уже отдельный разговор
Но вообще, учитывая что определение модерна без википедии тебе 95% употребляющих приставки "пост-" и "мета" просто не назовут, и даже с википедией не смогут выбрать между двух произведений модернистское, и даже если смогут выбрать, то свой выбор не объяснят - сейчас в интернетах на понятийную базу всем вообще похуям.
Поэтому можешь просто называть постмодерном все смешливое и иронично обыгранное. Метамодерном - в ещё большей степени смешливое и ироничное, он как бы постмодерн в превосходящей степени.
А лучше всего, конечно, не выёбывайся и говори только о том что точно понимаешь. Путь к познанию начинается с признания своей беспросветной тупости, и только с него