DLSS или FSR

Сегодня пришлось доказывать человеку обратное. Он утверждает что FSR лучше чем DLSS, как будто бы DLSS всё мылом обмазывает -_-
Увидел я его тест, заметил что в настройках включен "FSR качество", вот и поинтересовался у него, почему это а не то, в ответ получил про мыло ужасное и то что я слепой если не вижу это самое мыло.
Сделал для него несколько сравнений, он больше не отвечает, наверное стыдно стало или пошел своих любимых блогеров смотреть, что бы снова принять их мнение а не смотреть на всё с трезвой головой :)
Вот к примеру, слева "DLSS качество" справа "FSR качество" почему они? потому что фпс одинаковый, суть этих технологий в поднятии фепеса, так что так.

Видно что с DLSS пальмы четче, провода ровненькие, дальние объекты не кривые, а вот с его классным и не мыльным FSR всё просто в кашу превращается. И всё это при равной частоте кадров.
Ну ладно, решил попробовать "DLSS сбалансированное" думал может так качество снизится до FSR, но даже здесь DLSS выглядит на много лучше, учитывая прирост фпс.

Другие пресеты FSR даже нет смысла использовать, ультракачество особо ничего в картинке не меняет в сравнении с пресетом качество, а то что ниже делает всё еще хуже.
Что бы снизиться до качества FSR , в DLSS надо включать пресет на производительность, только в этом случае картинка становится немного мыльной, но и прирост кадров доходит почти до +20 да и в общем то выглядит лучше FSR, чудо какое то. С любой стороны видно преимущество одних над другими, я понимаю использование FSR на видеокартах от AMD, другого варианта то нет, но этот человек играет на RTX 3070.
Так вот вопрос, откуда у некоторых людей так, что они не видят очевидного и при этом еще спорят и называют тебя слепым? Почему у меня жопа от таких горит? Есть ведь еще люди которые сравнивают видеокарту за 50000 и за 25000 и говорят что вторая говно, это и понятно, но зачем сравнивать две совсем разные вещи по разным ценам. В чем проблема этих людей? Зачем они сравнивают жопу с пальцем?

Вот еще парочка слайдов

Всё.