Как удивительно на практике работает Thread Director Intel Alder Lake
+ несколько лайфхаков для гордых обладателей этих красавцев
Лучше посмотреть отличное видео выше, но если вкратце, да со спойлерами, то автор на инженерном языке высказывает свои высокие ожидания о том, как должна работать эта система, разгружая кэш L3, что она может дать приличный буст производительности. И это логично ожидать от столь распиаренной, наверняка дорогой в разработке, системы от крупной корпорации.
На практике выясняется, что Thread Director является предельно примитивной системой, которая всю производительность отдаёт активному окну, вне зависимости от его ресурсоёмкости, а фоновые скидывает на малые ядра, вне зависимости от их ресурсоёмкости. Причём происходит это распределение с задержкой в 5 секунд.
Таким образом, к примеру если смотреть видео в браузере во время монтажа видео, то монтаж займёт прилично дольше времени, чем мог бы. Обойти это можно следующими способами:
1) Зайти в диспетчере задач в "Соответствие процессоров" монтажной программы и снять галки со всех малых ядер;
2) Навести курсор на иконку браузера, появится маленькое окно предпросмотра, навести курсор на маленькое окно предпросмотра, чтобы оно развернулось на весь экран и после этого главное не шевелить мышкой, чтобы монтажка не свалилась на мелкие ядра.
Помимо того автор сравнил производительность маленьких и больших ядер. Вышло, что маленькие ядра в 12900k составляют 30% общей производительности процессора при том, что занимают 20% площади процессора.
Также в конце видео есть сравнительные тесты производительности комбинированной нагрузки в 10-й и 11-й винде с рядом графиков. Спойлер: 10-ка Win.