Ubisoft «полностью поддерживает» GeForce NOW и считает его передовым сервисом

Игры компании останутся в нём.

Ubisoft «полностью поддерживает» GeForce NOW и считает его передовым сервисом
122122

Не вижу ничего хорошего в платных стриминговых сервисах. Ведь подобная штука превращает вдумчивое последовательное прохождение в бессмысленную погоню за титрами, так как "подписка сгорает". К примеру, RDR2 я проходил с конца декабря по конец февраля, я неторопливо ходил по карте, охотился, искал секретные коллекционные предметы и т.д. А теперь игра превратиться в беги-стреляй, ведь "у меня подписка кончается". Или, ещё круче, прошёл игру на 99% и тут у тебя отключили свет или любой другой форс-мажор и ты не успел допройти игру. Ради этих пяти минут тратить ещё тысячу весьма сомнительное удовольствие. Да, я в курсе про абонемент в WoW и прочих, но это другое. Поэтому я больше поддерживаю стимовскую трансляцию игр со своего аккаунта на другом компьютере. 

4
Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

Кто мешает оплачивать подписку на постоянке?

2
Ответить

Что-то ты какую-то муть описал. Я пол года играю через гфн и то как я прохожу ничем не отличается от того как я проходил игры 5, 10, 15 лет назад - с интересом и погружением. Вообще подобную фиговину первый раз читаю за всё время существования сервиса - "платный сервис херня, потому что подписка сгорает и я прохожу на от’бись", гениально 😂

2
Ответить

Не соглашусь.Не будем брать в расчет барыг из СНГ которые взвинтили цену за GFN, у евро версии нынешняя цена 5 долларов в месяц более чем привлекательная для того что бы платить ее каждый месяц и играть не задумываясь.А все это дрочилово с собиранием 100 перьев из жопы зайца-девственника и 50 изнасилований лисиц в полнолуние ни что иное как тупое растягивание игрового времени.ИМХО.

1
Ответить