Я считаю, что это правильный принцип, сделать так, чтобы за счёт западного, голливудского кино финансировался отечественный кинематограф. Формы могут быть разные. Например, во Франции и Польше существует не разовый взнос, а процент от сборов. Во Франции он довольно высокий, около 12%. Мне представляется французская модель более справедливой. Можно обсуждать размер процента.
Но принцип, когда богатый платит много, а люди и компании, чьи фильмы собирают меньше средств, платят меньше, выглядит более справедливым, чем разовый сбор.
Комментарий недоступен
Мне это видится так: "А давайте попробуем вот такую безумную хрень, если не сработает - отменим!". Нулевое промилле, чехарда с часовыми поясами в регионах. Никакой ответственности то за это нет, почему бы и не попробовать. Прислушаться к мнению специалистов? Смоделировать? Спрогнозировать? Не наш путь.
Комментарий недоступен
Даже не представляешь насколько прав. "Серьезные Люди" чешут репу и думают, что это будет бомба и похрен на мнение экспертов и комиссий.
"Более того, Мединский впервые признал главную проблему фиксированного пятимиллионного сбора — из-за его введения в российских кинотеатрах почти полностью исчезли бы авторские фильмы, идущие в ограниченном прокате."
Ой да ладно?!
Как так вышло то?!
Никто ведь даже подумать не мог, что это навредит авторскому кино и не поможет Российскому!
Вот бы так отказались от пошлины на инетпокупки на товары дороже 20евро, как хотят ввести с 1января2018