Кто читал "Задача трех тел"?

Действительно ли она такая годная?

Я просто два раза пытался ее прочитать, но смог только первую главу дочитать, со второй попытки. Просто, после всех этих восторженных отзывов о книге, со сравнениями с Азимовым и Стругацкими, рассчитываешь на мощную фантастику, а не чтиво в стиле Исаевича и Кленси.

Там дальше такая же дичь? Или все-же это настолько годнота, что стоит пересилить себя и дочитать?

Мне действительно неприятно читать всю эту дичь, которую творят там. Я не в курсе, что там было и как зверствовали китайские коммунисты на самом деле, я этим вопросом не интересовался. Мне нет дела до них. Но если в этой трилогии и дальше продолжать пичкать меня пичкать меня этим, то я скорее продам эти книги и закуплюсь книгами по китайской истории.

P.s Да-да-да! Коммуняку порвало. Радуйтесь.

1717
82 комментария

Все довольно просто: если не нравится - не читай.
Жизнь слишком коротка чтобы тратить ее на игру/просмотр/чтение того, что не нравится.
Это же развлечением должно быть, в конце-то концов, а не каторгой.

27
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Если ты про то, что описывают в первой главе китайскую революцию и тд, то нет дальше политоты не будет.

Дальше будут задротские приключения в околонаучной фантастике и теории заговора. В целом неплохо, но первая часть для меня стала большим прологом к реально интересной второй части. Ради нее всячески рекомендую прочитать первую книгу, особенно если единственное что тебя смущает - китайская политика.

И последнее - СОЖГИ 3-Ю ЧАСТЬ, НЕ ЧИТАЙ ЕЕ, ЗАБУДЬ ЕЕ, ДУМАЙ ЧТО ОНА НЕ ВЫШЛА.

25
Ответить

Согласен насчет третьей, но вторая неплоха только в конце.

4
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

А мне первая со скрипом, а две последних просто восторг. Я получил замечательное приключение, необычную , космическую сказку.

Ответить

третья в целом довольно прикольная, если отключиться от реальности.
ну и задумка автора, что все беды от женщин, довольно забавляет )

Ответить