Коротко о том как культовая японская компания готова судиться даже с пострадавшими от её низкокачественных продуктов детьми, но не проработать этот вопрос с инженерами не выпустить исправленную ревизию
Там технически невозможно исправить, джойстики слишком маленькие, конструктивная особенность. А делает их по сути одна контора, которая в том числе поставляет джойстики бОльшего размера для ps и xbox, у которых такого косяка нет. Нинке на круг проще и дешевле заменять и судиться.
В США есть такая штука - коллективный иск. Когда покупатель подаёт в суд не от имени себя, а от имени всех пользователей Свитча. Другие пользователи могут просто подписаться и они автоматически тоже участвуют. И естественно больше подписалось - больше компенсацию можно срубить - больше мотивации адвокатам участвовать в этом.
Вот такой коллективный иск в лицензионном соглашении и запретили подавать.
Коротко о том как культовая японская компания готова судиться даже с пострадавшими от её низкокачественных продуктов детьми, но не проработать этот вопрос с инженерами не выпустить исправленную ревизию
Там технически невозможно исправить, джойстики слишком маленькие, конструктивная особенность. А делает их по сути одна контора, которая в том числе поставляет джойстики бОльшего размера для ps и xbox, у которых такого косяка нет. Нинке на круг проще и дешевле заменять и судиться.
у оледовских попытались исправить, пока хз какой результат. Но врядли исправили окончательно.
Если покупают, то всё норм
Что там за соглашение такое, по которому иск нельзя подавать?
Анальные нинтендовские юристы побеждают здравый смысл
В США есть такая штука - коллективный иск. Когда покупатель подаёт в суд не от имени себя, а от имени всех пользователей Свитча. Другие пользователи могут просто подписаться и они автоматически тоже участвуют. И естественно больше подписалось - больше компенсацию можно срубить - больше мотивации адвокатам участвовать в этом.
Вот такой коллективный иск в лицензионном соглашении и запретили подавать.