Судьба иска против Nintendo зависит от того, смогут ли на компанию подать в суд дети Статьи редакции
Возникла необычная юридическая ситуация вокруг разбирательства о дрейфе стиков.
В 2020 году две женщины, которые ранее купили своим детям Nintendo Switch, подали коллективный судебный иск против Nintendo из-за дрейфа стиков Joy-Con. В ответ на это юристы компании сообщили, что родители отказались от права на подачу коллективного иска в соответствии с принятым пользовательским соглашением при активации консоли. Арбитражный суд удовлетворил ходатайство Nintendo и приостановил рассмотрение дела.
Однако истцы заявили, что не намерены сдаваться. Они хотят продолжить дальнейшие разбирательства по делу от лица своих детей, которые использовали консоли. Они направили соответствующий запрос в суд.
Адвокаты Nintendo утверждают, что у детей нет права на подачу иска, поскольку они не покупали консоли, которые рассматриваются в деле. Кроме того, дети не заявляют о том, что им причинили подсудный ущерб, подчеркнули юристы.
Суд рассмотрит запрос истцов в рамках следующего заседания, которое пройдёт 31 марта. Если его одобрят, дело продолжат разбирать уже при участии детей, которые, по словам матерей, лично столкнулись с дрейфом стиков.
Это один из многочисленных исков к Nintendo, касающихся проблемных стиков. В 2021 году игроки и вовсе массово попросили Еврокомиссию начать расследование против компании.
Количество обращений игроков по поводу неисправности контроллеров консоли Nintendo достигло почти 25 тысяч.
Коротко о том как культовая японская компания готова судиться даже с пострадавшими от её низкокачественных продуктов детьми, но не проработать этот вопрос с инженерами не выпустить исправленную ревизию
Там технически невозможно исправить, джойстики слишком маленькие, конструктивная особенность. А делает их по сути одна контора, которая в том числе поставляет джойстики бОльшего размера для ps и xbox, у которых такого косяка нет. Нинке на круг проще и дешевле заменять и судиться.
у оледовских попытались исправить, пока хз какой результат. Но врядли исправили окончательно.
Если покупают, то всё норм
Что там за соглашение такое, по которому иск нельзя подавать?
Анальные нинтендовские юристы побеждают здравый смысл
В США есть такая штука - коллективный иск. Когда покупатель подаёт в суд не от имени себя, а от имени всех пользователей Свитча. Другие пользователи могут просто подписаться и они автоматически тоже участвуют. И естественно больше подписалось - больше компенсацию можно срубить - больше мотивации адвокатам участвовать в этом.
Вот такой коллективный иск в лицензионном соглашении и запретили подавать.
По российскому законодательству это ничтожное требование.
Коллективный нельзя. Простой можно.
скорее всего это только в америке такое
Обычное пользовательское соглашение. У сони такая же хуйня. Готов поспорить, что и у майков. И мало того, там еще прописывается суд конкретной инстанции в конкретной стране (UK в случае сони) и максимальная компенсация на которую может рассчитывать истец в случае удовлетворения иска.
да обычное - в соглашении написано что ты не можешь подавать в суд на контору) правда это нихера незаконно, ну да кого это ебет в нинке?)
Странно что такое пользовательское соглашение вообще имеет силу. Им бы только подтереться.
В штатах вполне имеет. Ещё часто пишут пункт в духе "если нас всё же поймают за руку, то вы соглашаетесь с тем, что в суде наша ответственность перед вами не будет превышать $1/$10/$100 в рамках одного иска. Как раз, чтобы у коллективных исков размер итоговых компенсаций срезать.
Согласен, что за анальные условия
Все мы чьи-то дети, так что сможем.
После нескольких лет и тренировок в стили сёнэна они обретут силу и смогут подать. Главное, чтобы срок давности не прошёл.
Кроме сироток...
В каком ебанутом мире мы живем. В нормальном государстве, только за создание такого соглашения всех бы рассадили по одиночным комнатам с решётками на окнах. Жаль что такой страны нет :(
Это касается только коллективных исков, только в США, да и то судья может нахер послать этот пункт.
Для меня это какой-то сюр. Когда я себе купил пару джойконов купил и через полгода у него один стик дрифтовать начал, я даже заморачиваться не стал с обращением на сайт нинтендо там, отправлять на ремонт им стики там, а тупо заказал с алика пару новых и через 2 недели всё сам исправил
Почему пользователь должен терпеть, если у устройства есть косяк?
Когда платишь за устройство, ты ожидаешь, что оно будет работать из коробки, без доработки напильником (которую не все умеют делать, к тому же).
Безусловно, если у тебя срок гарантии прошёл или ты знаешь, что сам виноват, то круто, что это можно пофиксить с помощью деталек с Алика.
АвтоВАЗ вон принято ругать за то, что там без доработки напильником никуда. Почему бы и не ругать богатую японскую корпорацию за те же косяки.
Комментарий недоступен
есть просто люди, которые отказываются жрать говно, а есть ты)
Я тоже такое писал. Кучу мариобоев сагрил)
статистическая выборка уровня "бог".
Какой же пиздец лмао. Какие же ахуевшие требования и самое печальное они работают.
И ещё и говорят, что грех взламывать их консоли
Хера развод)
Комментарий удален модератором
аряяяя злая нинтенда ломает детишкам джойконы((
В каком же мире мы живем, если сбываться начал Южный парк
Ебб.. Ые азиаты. Это даже не люди, тьфу, насекомые. Падаль.
Никогда в эту парашу не играл.
Л
Нельзя ли дрейф стиков продемонстрировать без активации консоли?
нельзя, потому что дрейф стиков нельзя получить не поиграв на консоли)
Что вообще собой представляет этот дрейф стиков? Спрашиваю без всякого сарказма и иронии, у самого Nintendo Lite (которому чуть больше года) уже 2 месяца, но часто слышу от сообщества об этой проблеме.
Например Линк сам по себе идет вперед и падает со скалы. Терпимо, но неприятно
Комментарий удалён
я не соглашаюсь. я не покупаю нинку, айфон, игры по кускам, дерьмовые шмотки, видюху палит, когда иду на фильм то сначала читаю обзоры и отзывы.
ну а если родители не могут не купить детям кусок кривого дерьма, то пусть полечат голову.
Браво. Это как грабить шлюх типа, потому что они в полицию не пойдут. Мерзавцы епта
с чего это?
Как же Нинка уворачивается))
Разве незаконные договора не считаются, даже если были подписаны?
Типа - мы сохраняем за собой права продать вам неробочее устроиство - это незаконный договор и по фиг, что он подписан.
Но да, там столько денег у нинтенды, что там написано всё таким глубоким юридическим языком, что все легально =\
Купил на алишке два стика за 300р, через 4-5 лет владения консоли
А могли петицию на change.org с таким же успехом создать