Это из-за концепции скорее, а не из-за каких-то технических ограничений. Чтоб нельзя было поменять смысл твита после того как его начали обсуждать и ретвитить.

Не совсем понимаю как они это проблему решать будут, возможно должна сохраняться история редактирования.

Так это наоборот круто. Ты репостнул, а там отредачили - произошел дтф момент.

К слову, Electronic Arts уже который год не может вернуть (!) в свой Origin кнопку (!!) для скриншотов, которая давно имеется в других нормальных лаунчерах в качестве базового функционала. Вот это действительно за гранью

Twitter вышел в прибыль только в 4 квартале 2017 года, спустя 11 лет после запуска, и до сих пор миллиарды не зарабатывает: за прошлый год чистая прибыль составила $182 млн.

Компания, зарабатывающая миллиарды, уже несколько лет не может ввести базовый функционал.

А компании, не зарабатывающие миллиарды, могут. Возможно, это как-то связано.

Так ***тер же. Стограмм тоже миллиарды зарабатывает, а так и не приобрёл нормального функционала в виде загрузки незашакаленных картинок, их скачивания, нормального мессенджера.
Хуйня - она и есть хуйня.
Меня в ***тере даже больше другое раздражает - тасюм вообще невозможно вести диалог, поиск комментариев и ссылки на них там - АдЪ и Израиль, проще вены на жопе вскрыть.

может, тебя скорее пугает то, что ты ошибешься и не сможешь исправить это редактированием?
ты реально думаешь, что это так важно?
этой функции нет и в инстаграме в директ, так и что же?

отсутсвие такой функции - возможность подумать, прежде, чем писать