Есть ли из Вас те, кому совсем не понравился книжный Тарас Бульба?

И то, что его выставили эдаким героем. Как по мне, данный персонаж настоящим преступником в повести Гоголя выглядит, совершенно неадекватный какой-то: слишком импульсивный, никого ни во что не ставит, жену не любит, разжигает межнациональную рознь, сам же войну с Польшей развязал, переизбрав кошевого и зверски расправившись с ним. Сила есть - ума не надо, хлебом не корми, дай лишний раз подраться и оружием побряцать!

Да в нынешнее время он бы давно либо наказание отбывал в тюрьме за такие вещи, либо в психушке на транквилизаторах лежал, вмиг бы ярость улетучилась! Это в нашем фильме Тараса попытались как-то оправдать, добавили мотив убийства поляками его жены, тогда как в книге инициатором военных действий был он САМ! Он не просто идет на войну для защиты Родины, а настаивает на этом и буквально подначивает других казаков, объясняя это религиозными мотивами и тем, что его сыновья должны стать мужчинами.

На войне он не просто отстаивает интересы своей страны, но и совершает много ненужных и излишних жестоких дел. В его поступках нет ни добра, ни сострадания, ни любви, он руководствуется только нетерпимостью, местью и жестокостью. Кто-то может назвать это патриотизмом, но по мне так нападение на другую страну и жестокое убийство там мужчин, женщин и детей, это вовсе не патриотизм. Даже его сын Андрий, которые по сюжету предатель, у меня вызвал больше сочувствия, он хотя бы любил.

Из Тараса Бульбы такой же патриот и герой, как из реального Шамиля Басаева, который захватил больницу в Будённовске со стариками, женщинами и детьми, косвенно был причастен к терактам в театре на Дубровке и в Беслане, мотивируя это борьбой за независимость чеченского народа! Конечно, наверное неверно оценивать поступки людей чрез призму веков, но всё-таки МОРАЛЬ какая-то должна быть!