WoW и вопросы каноничности

Вольная интерпретация сюжета.

WoW и вопросы каноничности
6060

Автор, не забывай что "подгонять лор под геймплей" и "подгонять геймплей под лор" это разные штуки. Сейчас (да и давно уже) авторы подгоняют лор под геймплей. Паладины воюют с паладинами, шаманы с шаманами, шаманом или паладином может стать любой долбоёб походу (от синергии раса/класс я до сих пор в ахуе), мотивы присоединения разных рас к той или иной фракции (смысл которых отсутствовал со времен ванильного вов). А когда я узнал что присоединение расы вульперов (ещё и к орде) не первоапрельская шутка я вообще немного прихуел от того куда приехала вселенная с названием warcraft (с учётом что в игре и так овердофига шутеек и юмора больше чем в детских играх ниндендо с марио и тп)

Отдельно смешным выделю рекламную компанию БФА с огромным бюджетом в которой стравливали орду и альянс и говорили что игра вернется к истокам и противостоянию, но на деле в аддоне ничего такого нет и небыло, почти весь сюжет - орда филлерно упарывается травой вуду с тролями в зандаларе, а альянс бухает в порту с бомжами на подсосе у никому ненужной джайны (которую комьюнити ненавидит к слову), потом немного добавили войны и хейта игроков/членов фракций против ПМСницы в оргриммаре в лице сильваны (которую комьюнити тоже ненавидит к слову).

Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

А за что Джайну ненавидят? Нигде не сталкивался с таким.

Ответить