Моё мнение что объективности не существует в любых обзорах и подобных штуках, так как автор даже пытаясь не пихать своего личного мнения, всё равно напишет исходя из него. Он может не заметить этого и будет думать что всё объективно, но прожитое накладывает свой след даже на манеру написания текста. Например я частенько не смотрю автора, но Елистратова узнаю сразу и редко ошибаюсь. Объективно написать это тупо изложить факты, но тупо изложить факты это сухой текст и его не очень интересно читать. По этому есть "обработка" и вот тут как раз вылазит подсознательное "Я", которое бывает даже в новости просачивается, а в обзоры тем более. Обзор как бы штука непростая и состоит из переработанного большого объёма информации, которая превращается в большой текст. По этому личное мнение хотя бы немного, но по любому протиснется. Невозможно рассказать про игру интересно, но в сухом стиле новостей. Это будет не интересно.

P.S. Чисто моё субъективно-оценочное рассуждение на тему)))