Потому что нексус 6 -новая модель. А иначе нафига Декарду вообще ехать в компанию "тайрел" тестировать этот самый нексус 6.

В фильме этому целая сцена посвящена, когда кости изучают.

Тут не нужно доказательств. Достаточно послушать, что говорит первый репликант перед своей смертью за которым приходит Кей в самом начале фильма. Можно было бы спихнуть это на спекуляции которые должны были бы спровоцировать репликантов на бунт создав некоего "мессию", но верится в это с трудом.
И да, с фото как-то куцо вышло, в игре и первом фильме на этом строилось расследование, а здесь заменили изучением останков.
Фигурка коняшки была у Рейчел с самого начала, до рождения ребенка, очевидно получена от Деккарда при расставании или задолго до этого момента, а дату вырезать мог кто угодно и когда угодно.

У меня похожая гипотеза возникла.
А кто нам сказал, что Ана - дочь Декарда? Если внимательно проследить цепочку повествования, то этого не сказано нигде и никем, кроме уже ставшего "ненадёжным рассказчиком" Кея. Ана говорит, что чем-то заболела и попала в изоляцию, а наша пропавшая девочка из записи "погибла от болезни". Но ведь не стыкуется вообще! Они вполне могут не иметь никакого отношения друг к другу! Так же Ана видит воспоминание с лошадкой и плачет, но отчего? Мы-то конечно подумали, что она своё воспоминание увидела, но... С чего бы это? Она просто распознала, что чей-то травматичный детский опыт был вживлён Кею, и стал основой его личности.
Буду рад опровержению, иначе вообще сюжет получается целиком состоит из лжи, самообмана и сопутствующих им заблуждений. Это круто конечно, как художественный образ, но куда уж столько горечи на один фильм.

Видимо к тесту из первого фильма. Что вы сделаете если вам на руку сядет пчела - убью ее - ответ репликанта. Кей не убивает пчелу, потому что в этот момент фильма он уже думает что он особенный.

мне второй нравится больше чем первый, теперь уже первый выглядит обычным голливудским боевиком (с поправкой на время)...

Комментарий недоступен

Кхм, но ведь самим Ниандером нигде и никогда не говорилось, что репликанты не умеют лгать. Только об их послушании. Остальное люди сам додумали, в силу пренебрежительного отношения, либо непрочтённого мануала к репликантам.
Когда Лав говорит с Мадам, она просто издевается над её заблуждением. Что-то вроде "это я-то не умею врать? Как насчёт того, что я убью тебя и совру об этом. Достаточно развитый навык?"
Да и Кей лжёт Мадам не только после проваленного теста, но и в самом начале. Там, после убийства доктора, разговор в машине идёт в таком духе:
— Кей, у нас есть ещё подозреваемые. Хорошо бы посмотреть на предмет остальных из его шайки.
— Там никого нет.
Но ведь он даже не проверял. Типичная такая детская ложь, когда заставляют делать то, чего не хочется. Всё же, достаточно тонкая чтобы её упустила как Мадам, так и зритель во время просмотра.
Слушаться яростно можно и обманывая. Одно другому не всегда противоречит. Что-то я не слышал прямого приказа "не лги мне", так что сорян!

Несказано кому репликанты неумеют врать. Впринципе человеку? Тогда непонятно как они 100% отличают их. Если немогут врать только владельцу - это многое объясняет. Лав обладает свободой воли(в некоторой степени). В той же сцене с убийством Уоллесом репликанта видно что она более сочувствует жертве. Из чего можно сделать вывод что Лав "нелюбит" хозяина и искренне хочет ему соврать и делать то что хочет(например - убить всех человеков. Потому что уоллес, как №1 человек в ее системе координат относится к ее "родственникам" как к вещам. Поэтому все остальные люди должны быть, скорее всего, еще хуже). Но при вхождении в некоторый радиус от своего хозяина(или при зрительном контакте, взаимодействии с помощью некоего интерфейса,etc) Лав неможет ему врать.

Уоллесу они не могут врать потому что находятся в его абсолютном подчинении — он ведь может убивать их без сопротивления и этим выбил у правительство право на выпуск репликантов. Плюс реальных приказов Уоллеса насчет Мадам мы не знаем, возможно он и приказал грохнуть шефа полиции.

Зато в книге про него навалом) в отличии от Декарда чувак наслаждался своей работой, да и вообще был мудаком. Зато в фильме ему позволили проявить жест милосердия, когда он не убил Рейчел. Что фильму пошло только в плюс.

Захватить корпорацию Уоллеса, распотрошить доцю и забабахать новых репликантов со способностью к деторождению?Это

Согласен, сложно представить что цельно выращенному в пробирке существу будут каким-то образом штамповать кости и прочие органы. И даже если хирургия позволяет это, в подобных хлопотах нет смысла, так как обнаружить подобный заводской штамп очень сложно.

"Репликантов не выращивают, а собирают из частей" - о чём я сказал в статье напрямую, бесполезное замечание. На момент событий фильма, который представлен в заголовке, их уже выращивают. Даже сам Ниандер, да рассудит меня дубляж, произносит "вырастить" по отношению к ним.
Насчёт поколений - ценное замечание, однако говорить о том, что была выпущена более чем одна новая линейка не вижу повода. Десятая? Двадцатая? Тысяча девятьсот сорок пятая? О других, кроме подчиняющихся, репликантах сказано в фильме не было. Значит следующая за восьмой линейка - девятая. Или мы откажем логике нумерации поколений?
К Nexus она принадлежит потому что короткометражка называется Nexus Dawn - «Рассвет Nexus». Игнорировать название короткого метра принадлежащего к канону не собираюсь без оснований.

а еще и "Крикуны."