VI$UAL. Пять (шесть) разных, но прекрасных экранизаций «Макбета»

По случаю выхода нового «Макбета» я (несколько месяцев спустя) посмотрел и пересмотрел главные кинотеатральные версии великого произведения Шекспира. Как водится, наделал много картинок, благо каждый из фильмов выглядит по-своему впечатляюще.

Начнём с классического «Макбета» версии Уэллса. Это минималистично снятый фильм в камерных декорациях, но весьма атмосферный и мрачный. Для меня лично «Макбет» Шекспира — это жуткая история о безумии, чуть ли не хоррорными качествами. И передать дух у Уэллса вполне удалось.

При этом, к слову, практически ни на слово не отойдя от канона — его экранизация, пожалуй, одна из самых точных.

Орсон Уэллс будучи классным режиссёром, но помимо того ещё и прекрасным актёром. Его Макбет получился драматичным, убедительным и мощным. Правда, немного в стиле Николсона в «Сиянии» — его выпученные глаза выдают в нём частичку безумия уже с самого началаю. А вот образ леди Макбет я, к сожалению, похвалить не могу. Актриса Жанетт Нолан была на момент съёмок старше Орсона на пять лет, но на экране выглядит вообще под 50! Это как-то слишком уж отвлекало всю дорогу и не позволял воспринимать её персонажа всерьёз.

Вторая классическая экранизация, и на мой вкус, самая совершенная из всех — восхитительный самурайский эпик «Трон в крови». Акира Куросава был известен любовью к европейской литературе: он ставил свою версию «Идиота», «Жить» основан на толстовской «Смерти Ивана Ильича», «Ран» — на «Короле Лир», а «Плохие спят спокойно» лайтово отсылают к «Гамлету».

«Трон в крови» одновременно заметно переиначивает сюжет, что на мой вкус местами делает его даже лучше (в частности, Куросава избавился от дурацкого пророчества с кесаревым сечением). К тому же это редкая экранизация, в которой не говорят в стихах. Это тоже добавляет, на мой вкус, киношности и независимости фильму. При этом все основные события на месте и бьют точно в цель с необходимым драматизмом.

Тосиро Мифуне, любимая звезда Куросавы, выдал лучшего Макбета. Точнее, лорда Васидзу — все имена, понятно дело, поменяны. Один из величайших актёров в истории убедительно показывает транформацию и радует своей фирменной экспрессией. Смотреть на него одно удовольствие. То же могу сказать про леди Васидзу, которая сильно отличается от оригинальной версии (опять же, из-за сеттинга), но жуткая сука-интриганка из неё получилась первоклассная.

Для меня версия Полански это крепкая топ-2 экранизация по общему качеству. Она динамичная, несмотря на 2,5 часа хронометража, и очень с размахом сделанная — настоящий псевдоисторический эпик! Пожалуй, из всех Макбетов он наименее пьеса и наиболее киношный, потому в движении выглядит намного лучше, чем на кадрах.

Касательно точности, то Полански дословно следует первоисточнику, не придраться.

Образы и актёры, играющие главных героев мне понравились не особо. Крепкие середнячки. И если у Франчески Аннис (известная по роли Джессики в Дюне Линча) получилась молодая амбициозная и не без шизы в глазах леди Макбет, то вот Джон Финч в главной роли показался слишком молодо и простовато выглядящим. Он вообще ощущается зеркальным отражением версии Уэллса: тот изначально кажется поехавшим, а этот трансформируется, но малость недожимает. Полански, впрочем, частично компенсирует это визуальными трюками. Засчитано.

Я ТВ-фильмы изначально я не хотел говорить — ИХ МНОЖЕСТВО. Но мимо работы знаменитого Белы Тарра пройти не мог. Тем более, что он совсем бюджетный и короткий — идёт ровно час. В принципе, понравилось. Особенно то, что он почти весь снят крупными планами — было лёгкое ощущение, будто какого-нибудь «Сына Саула» смотрю.

Фильм из моего топа 2015 года заслуживает отдельного внимания. Тогда ещё никому неизвестный (но при этом пока не успевший замараться о «Кредо ассасина») режиссёр Джастин Курзель снял специфическую, но дико атмосферную версию классики. Яркий, стильный, немного отдающий чем-то комиксным, визуальный стиль пришёлся тоже на удивление к стати. Это, пожалуй, наиболее мрачно-сказочно выглядящий «Макбет». И дико красивый большую часть времени.

Пару отступлений от Шекспировского текста совсем небольшие можно прозевать. Но если вы их заметите — проблем с этим не возникнет.

Если Майкл Фассбендер вполне хорош, хотя и не дотягивает до эталонных Уэллса и Мифуне, то вот версию Леди Макбет от Марион Котийяр я бы даже назвал самой «в точку» из всех. Она идеальна с точки зрения каста (попадает по возрасту), и исполняет одержимую тётку максимально экспрессивно, при этом не скатываясь в кринж.

Добрались, наконец, до версии братца Коэна, которая, к сожалению, ничем, кроме видеоряда, удивить не смогла. Да и тот не очень идёт «Макбету», как по мне. Как не идёт и игра всех центральных персонажей. Признаюсь, я еле досмотрел фильм даже несмотря на то, что он самый короткий из киноадаптаций.

Касательно точности передачи оригинала — это практически точная адаптация, но мне не зашли некоторые мелочи, в частности версия ведьмы с растроением личности.

Играет ведьму актриса тоже как-то meh. Но и она ещё ничего по сравнению с главными ролями — что МакДорманд, что Дэнзел оба просто максимальные из возможных мискастов для этой истории. В первую очередь из-за возраста, во вторую — их манера игры просто напросто здесь неуместна и не даёт нужного эффекта. ГДЕ МОЁ БЕЗУМИЕ? Не чувствую совсем.

Остаётся только наслаждаться красотами — снято отлично.

Как-то так. К сожалению, я не понял, зачем Коэну было браться именно за этот материал для своей первый сольной киноработы, но зато это дало мне повод вернуться к старым «Макбетам» и накатать постец. Надеюсь, получилось занятно. Всем спасибо.

#БогатыйВизуал #Макбет #ТрагедияМакбета