Я, конечно понимаю, что к этому совету вряд ли хоть кто-то прислушается, но всё-таки попробуйте самостоятельно послушать его режиссёрские комментарии к БпС. Вот эти "по задумке" и "согласно идее" - это какая-то очень странная интерпретация с не менее стрёмной импликацией в духе "ну на самом деле всё было вот так, но просто на экран перенести не удалось".

Ну по крайней мере он хорошо показал своё видение романа Мура. Имхо его «погубило» внезапное библейское озарение, возможно после непринятия основной публикой Приёма и развязанными там руками. Не приняли высшие материи в Sucker Punch? Кушайте более простой отче наш.

Снайдер отличный визуализатор, но как и Скотт ударился в религию, отчего весь талант засирается.

Снять то что он задумал реально сложно, режиссёров, которые могут такое экранизировать — единицы. Снайдер умеет в хорошую картинку, но соединить всё это в цельное произведение, где все отсылки были бы понятны без таких разборов — нет. Тем не менее, мне кажется, вышло всё равно достаточно неплохо в Ultimate Cut.

Всё так.

Задача режиссёра, не просто выдумать что-то, а суметь на самом деле передать это зрителю. Донести мысль, а не просто заложить её. Зак же очень плох в этом, чтобы кто не говорил, это очень слабый режиссёр, которому нужно было становиться специалистом по спец-эффектам или оператором, то есть, заниматься исключительно визуальной частью кино, но точно не его режиссурой.

ИМХО, конечно, не более того.

Мы с вами как будто смотрели разные фильмы! Можно конечно пошутить что "я не заметил потому что наклонялся плеваться в этот момент" но оно же в киноленте всё это есть, а не "только в голове Снайдера"!
Просто я всё это в кинотеатре заметил - позу Самсона, тянущиеся к супермену руки именно с такого угла, почему именно копьё, а не какой=нибудь меч был сделан из криптонита, спрыгивающего с вертолёта Брюса. Хотелось поставить на паузу и почитать те вырезки газет.

Да как бы фильм и без его комментариев охуенный, перекормили вас марвелом.