Трудно поверить, что на свете есть платформер, более разнообразный и богатый разными механиками, чем Super Mario Galaxy 2, но тут, видимо, как раз этот случай. Придется покупать Свитч.
Да, так уж сложилось, что у нас до без сомнения гениальных 64, Sunshine и Galaxy руки мало у кого дошли. А ведь тот же гэлакси, даже по сегодняшним меркам выглядит и играется просто волшебно.
Я Марио фан. Но Марио 64 вообще не могу трогать. Гэлэкси уже лучше зашёл. Вот тут думаю брать или нет... В будущем точно да, а вот именно сейчас ...хмхм. вроде даже кооп хвалят
просто по тому что свичей в снг не очень много мне кажется ну и скажем так мне кажется будет отторжение из за того что это марио я блин в марио играл будучи ребёнком и поэтому мне довольно сложно воспринимать эту игру та же история была с новой зельдой
Как замечают многие рецензенты, Odyssey со своим геймплеем, близким к «песочнице», развивает идеиКуда дальше-то? Я видимо ничего не смыслю в аркадах,но на мой взгляд всё стоит на месте,не? Будто нету других аргументов кроме как "мнимое развитие с предыдущими частами и тд". И так каждый раз.
Для того чтобы говорить про "мнимое развитие серии" надо хотя-бы во что-то из выше перечисленного сыграть, а не пустословить. Вы я так понимаю и саншайн и 64 и гэлакси 1/2 играли и прошли?
Смотрю на эти сто из ста на множетсве сайтов и до меня вообще не дохдит, как этот новый Марио оценен выше МГС 1, которая переврнула индустрию и другие игры, которые стали действительно культовыми.
Я не говорю ничго плохо о игре, очень крутой платформер, но должна быть объективность.
Стоп, а что революционного в МГС1, именно как в игре? С точки зрения геймплея? Получасовые беседы по рации, сидя в паре метре от врагов? Вы не поймите, вся серия МГС отличная, но как игра, перевернула индустрию- как?
Мгс1 вышла в эпоху, когда 7/10 - считалось хорошей оценкой. А сейчас эпоха, когда что-то ниже чем 9/10 - проходняк, а Нинтендо высылает консоли и пресс-копии игры блогерам и обзорщикам, подписывая их только на положительную реакцию. Сейчас уже никто не скрывает что компании сотрудничают с журналистами, которые в обмен на хорошие рецензии и отзывы получают различные блага. В данный момент, игровая критика это уже на 95% не критика, а рекламный инструмент. Больше заплатишь - выше оценку получишь.
"«Луна», которую вы получите за преодоление непростой череды препятствий с движущимися над бездной платформами стоит ровно столько же, сколько и «луна» за какое-то простенькое действие."
Трудно поверить, что на свете есть платформер, более разнообразный и богатый разными механиками, чем Super Mario Galaxy 2, но тут, видимо, как раз этот случай. Придется покупать Свитч.
Rayman - царь в этом плане, но это в 2d.
Комментарий недоступен
Да, так уж сложилось, что у нас до без сомнения гениальных 64, Sunshine и Galaxy руки мало у кого дошли. А ведь тот же гэлакси, даже по сегодняшним меркам выглядит и играется просто волшебно.
Я Марио фан. Но Марио 64 вообще не могу трогать. Гэлэкси уже лучше зашёл. Вот тут думаю брать или нет... В будущем точно да, а вот именно сейчас ...хмхм. вроде даже кооп хвалят
просто по тому что свичей в снг не очень много мне кажется ну и скажем так мне кажется будет отторжение из за того что это марио я блин в марио играл будучи ребёнком и поэтому мне довольно сложно воспринимать эту игру та же история была с новой зельдой
Не только в России и СНГ, в некоторых странах Европы тоже)) Например в Германии, где любят хардкорные PC симуляторы и всякие РПГ.
песочница,аркада и многое другое не помне так что не интересует к сожелению.
Хорошо, будем знать
Как замечают многие рецензенты, Odyssey со своим геймплеем, близким к «песочнице», развивает идеиКуда дальше-то? Я видимо ничего не смыслю в аркадах,но на мой взгляд всё стоит на месте,не? Будто нету других аргументов кроме как "мнимое развитие с предыдущими частами и тд". И так каждый раз.
Для того чтобы говорить про "мнимое развитие серии" надо хотя-бы во что-то из выше перечисленного сыграть, а не пустословить. Вы я так понимаю и саншайн и 64 и гэлакси 1/2 играли и прошли?
Приношу извинения всем фанбоям нинтендо,что задел ваши взгляды и чувства.
Смотрю на эти сто из ста на множетсве сайтов и до меня вообще не дохдит, как этот новый Марио оценен выше МГС 1, которая переврнула индустрию и другие игры, которые стали действительно культовыми.
Я не говорю ничго плохо о игре, очень крутой платформер, но должна быть объективность.
Может нужно сравнивать марио с другими аркадами, а не с мгс1?
Стоп, а что революционного в МГС1, именно как в игре? С точки зрения геймплея? Получасовые беседы по рации, сидя в паре метре от врагов? Вы не поймите, вся серия МГС отличная, но как игра, перевернула индустрию- как?
Мгс1 вышла в эпоху, когда 7/10 - считалось хорошей оценкой. А сейчас эпоха, когда что-то ниже чем 9/10 - проходняк, а Нинтендо высылает консоли и пресс-копии игры блогерам и обзорщикам, подписывая их только на положительную реакцию.
Сейчас уже никто не скрывает что компании сотрудничают с журналистами, которые в обмен на хорошие рецензии и отзывы получают различные блага. В данный момент, игровая критика это уже на 95% не критика, а рекламный инструмент. Больше заплатишь - выше оценку получишь.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Интересно, когда появится на cemu.
Никогда. Cemu эмулятор wii u, а не switch.
Опять десятки детской игре. Настоящая магия нинтендо.
Даже если игра детская, она не может быть крутой?
"«Луна», которую вы получите за преодоление непростой череды препятствий с движущимися над бездной платформами стоит ровно столько же, сколько и «луна» за какое-то простенькое действие."
Ещё в Марио 64 звёзды так же добывались, алё!