Всегда считал, что окончания в профессиях обозначают "человек, занимающийся профессией", а не "мужчина, занимающийся профессией". К примеру, доктор - это человек, занимающийся врачеванием, а не МУЖЧИНА, занимающийся врачеванием. Поправьте, если не прав.
Вы правы, но современные феминистки в какой-то момент свернули не туда... И решили, зачем думать - нужно свою повестку продвигать.
Самое противное, что они этим своим активизмом уже давно идут против идей равноправия.
Если из множества "человек, занимающийся какой-то профессией" выделить "жиенщина, занимающаяся этой профессией", то придём к тому, что права/обязанности, относившиеся к "человеку" - то есть в равной мере и к мужчинам и к женщинам, разделятся на права/обязанности мужчин и права/обязанности женщин. По сути, смерть идеи равноправия.
И ведь это - именно то, что они так активно и самозабвенно делают. И их не смушает, что все эти феминитивы действительно звучат уничижительно и _ухудшают_ отношение к женщине, его исполтзующей (а они вроде на словах обратного хотят?)
За это не люблю современных фемок (и очень положительно смотрю на идеи равноправия)
В конце концов, я - человек. Не людиня, не человечка и не вот это вот всё.
...как тяжело с людьми, не способными понять, что не все слова несут на себе значение пола. Они бы ещё феминитив к местоимению "кто-то" (мужской род) и "кто" (тоже мужской) (а также "никто", "некто" и куча остальных) придумать пытались...
Всегда считал, что окончания в профессиях обозначают "человек, занимающийся профессией", а не "мужчина, занимающийся профессией". К примеру, доктор - это человек, занимающийся врачеванием, а не МУЖЧИНА, занимающийся врачеванием. Поправьте, если не прав.
Фу, как несовременно!
Вы правы, но современные феминистки в какой-то момент свернули не туда...
И решили, зачем думать - нужно свою повестку продвигать.
Самое противное, что они этим своим активизмом уже давно идут против идей равноправия.
Если из множества "человек, занимающийся какой-то профессией" выделить "жиенщина, занимающаяся этой профессией", то придём к тому, что права/обязанности, относившиеся к "человеку" - то есть в равной мере и к мужчинам и к женщинам, разделятся на права/обязанности мужчин и права/обязанности женщин.
По сути, смерть идеи равноправия.
И ведь это - именно то, что они так активно и самозабвенно делают.
И их не смушает, что все эти феминитивы действительно звучат уничижительно и _ухудшают_ отношение к женщине, его исполтзующей (а они вроде на словах обратного хотят?)
За это не люблю современных фемок (и очень положительно смотрю на идеи равноправия)
В конце концов, я - человек.
Не людиня, не человечка и не вот это вот всё.
...как тяжело с людьми, не способными понять, что не все слова несут на себе значение пола. Они бы ещё феминитив к местоимению "кто-то" (мужской род) и "кто" (тоже мужской) (а также "никто", "некто" и куча остальных) придумать пытались...